2019年5月10日，特朗普政府提高了对价值2000亿美元的中国出口商品的关税从10%到25%．增加一场贸易战争的最新冲突迅速升级的自2018年以来的贸易战争,唐纳德·特朗普攻击对中国不公平贸易行为,要求国家购买更多的美国产品减少美中贸易逆差,这总计2017年为3760亿美元。中国人回应了最新增加表达“深入遗憾的发展”，并计划采取“必要的对策”。
这些关税不是特朗普政府的第一个违反了中国。2018年7月10日，管理袭击中国价值8000亿美元的进口量，这一罚款受到影响，这影响了美国消费者支付了分数的价格，从计算机到行李。
中国官员迅速回应重新介绍，在美国产品中增加了自己的关税，并加强了美国商品的边境检查，并举行美国公司的许可证在中国进行业务。
特朗普也在其他方面发动贸易战争。2018年5月，据小山，特朗普强加了钢铝关税在加拿大，墨西哥和欧盟。美国的邻居立即对北拳击，加拿大总理贾德丁特鲁多宣布它会振荡到加拿大的美国出口的报复性关税。
这几乎不是美国和其他国家首次参与了这种对贸易的这种冲突。由于各种原因，贸易战可能会发生。可能是一个国家决定它正在获得原始交易，因为另一个国家为其制造商提供了补贴，因此他们可以出口价格太低而无法与之竞争。或者可能是一个国家决定它希望通过阻碍他们的外国竞争对手具有保护关税来培养自己的行业。
广告
鸦片战争
世纪以前，贸易战往往涉及实际暴力。例如，在1700年代和18世纪初，中国向英国帝国销售了大量的茶和瓷器，这就是英国人关注白银的流出来支付它。他们决定通过让中国进口英国在印度生产的大量鸦片来解决贸易不平衡。当中国政府最终在这种安排中诋毁时，英国人在他们的战舰中派出，并迫使中国人签署了1842年的条约，不仅向英国贸易开辟了中国，而且给了英国人境内。这种冲突被称为第一场鸦片战争．
但即使是一场不流血的贸易战也会造成大量痛苦。许多观察人士认为，特朗普的多线贸易战与上世纪30年代赫伯特·胡佛总统签署《斯姆特-霍利关税法》(Smoot-Hawley act)后爆发的贸易战存在令人不安的相似之处，该法案将美国的关税平均提高了16%。作为回应，其他国家也制定了自己的关税，导致全球贸易灾难性下滑。
“最初，Smoot-Hawley不是对大萧条的回应，”Dartmouth学院经济学教授Douglas A. Irwin，2011本书的作者《兜售保护主义:斯穆特-霍利关税法与大萧条》在电子邮件中解释。“它在1929年春天过去了，在经济表现良好的时候在商业周期高峰期之前，失业率低。
然而，该法案在参议院得到了支持，到那时，股市已经在1929年秋天崩盘，经济进入衰退，后来演变为大萧条。据分析，《斯穆特-霍利关税法》通过后，美国经济继续恶化，因此发生的对美国出口的报复也是造成当时严重经济困难的原因之一。因此，这里有一个警示性的故事:仅仅因为经济表现良好、接近峰值，并不意味着如果走上保护主义道路，情况就不会糟糕。”
《斯穆特-霍利关税法》也在其他国家激起了愤怒的民族主义情绪。欧文解释说:“如果一个国家对你的商品征收关税，通常的反应是生气和报复，而不是转过另一边的脸。”“无论是在1930年还是今天，加拿大都对美国的关税行动非常不满，并进行了报复。民族主义者在察觉到的怠慢中获得力量。想想看，中国至今还记得在19世纪的鸦片战争中被西方列强羞辱的情形，以及它发誓再也不那么软弱的誓言。如今，当特朗普政府在贸易上欺负其他国家时，自然会导致其他国家更加坚定抵制美国的决心。”
广告
谁击中了？
贸易战的另一个大问题是，会有很多附带损害。作为菲利普I.征税他是芝加哥全球事务委员会(Chicago Council on global Affairs)全球经济高级研究员指出，穷人往往会遭受不成比例的痛苦，因为他们已经挣扎着负担得起 - 食品，鞋子，衣服 - 可以变得更加昂贵。
此外，正如利维在一封电子邮件中所写的，某些经济领域受到的打击可能比其他领域更严重。“如果你是在钢铁行业(比如汽车零部件制造商)，你更有可能受到冲击秒。232钢笔关税。“他还指出，”如果你在建筑业，你可能会受到钢的关税和加拿大软木木材的伤害。这些都是收入和就业的命中，这是人们作为消费者作为消费者的影响。“
政府正在为之发动战争的产品的生产者及其投资者将从中受益。“公平地说，如果你是美国钢铁的股东，你会很高兴你不用面对那么多的竞争，”Levy继续说。“对工人来说也是如此，但大部分失业是由于自动化，而不是贸易，所以关税解决不了这个问题。”
虽然今天世界经济和全球贸易比在20世纪30年代初更强大，但征收据称今天的贸易战可能会更加损害。“这对为什么这是贸易战的好时机，有这种不寻常的论点，”他说。“这有点像是说今天是一个美好的一天，让我在车门里猛拉我的手，因为我不必在不久的将来给予钢琴表演。虽然这可能是真的，但它仍然不是一个好处想法让我的手放在车门里。
“为什么现在的美国可能比上世纪30年代更糟糕?”那时，每个人都在做，我们没有真正的全球供应链。现在，并不是所有国家都在针对其他国家提高贸易壁垒。正是美国将自己从全球供应链中剥离出来。”此外，他指出，世界其他国家仍在签署贸易协议，无论是欧盟和加拿大，欧盟-日本，还是全面和进步的跨太平洋伙伴关系协定．在征收意见中，特朗普的贸易战“将独特地劣势美国商业。”
广告
