为什么美国要铸造万亿美元的硬币?

由于通货膨胀，津巴布韦曾经有100万亿美元的钞票，大约相当于5美元。今天，津巴布韦使用美元作为货币，这样的纸币已经成为收藏家的收藏品。

彼得·达泽利/摄影师之选/盖蒂图片社

这读起来就像一个支离破碎的童话故事:一位博主受到一篇网上文章的启发，该文章讲述了人们用信用卡从美国财政部购买纪念币，这样他们就可以累积飞行里程，他设计了一个解决债务上限危机的计划。他建议美国政府铸造1万亿美元的铂金币，以避免借入额外资金，从而避免债务上限。其他博客也纷纷提出这个想法，并获得主流媒体的关注，最终在白宫辩论中被考虑[来源:泰特］．

事实证明，贝奥武夫(这个想法的始作俑者在网上被称为贝奥武夫)在一些事情上是正确的。其一:有一项鲜为人知的法律允许美国财政部铸造任何面额的铂金币，即使面值为1万亿美元。这项法律最初是为了发行纪念币来庆祝或纪念美国的机构、地点、人物或事件。例如，在2013年，女童子军美国百年银币发行[来源:美国造币厂］．第二，这个想法实际上是可行的。

与许多本意良好的法律一样，这其中也有漏洞可钻。虽然美国政府可以印刷的纸币数量有限制，可以铸造的金币、银币和铜币数量也有限制，但它可以创造的铂金币的价值却没有限制。这就是为什么我们可以谈论1万亿美元的硬币，而不是1万亿美元的纸币[来源:法律信息研究所］．

虽然不是长期解决方案，但发行万亿美元的硬币将有助于美国政府避免围绕国家债务限额的政治纷争，同时也避免了削减借款的需要。这枚1后面有12个0的硬币本可以存放在美国联邦储备委员会，在那里它将消除1万亿美元的债务。这将允许美国财政部继续支付其账单，并将资金用于诸如社会保障和医疗保险。有传言说，如果债务上限的突破导致开支削减立即生效，这样的项目将逐渐停止。

从本质上讲，发行一枚万亿美元的硬币就像在邮件中收到一张新的信用卡——一张限额非常高的信用卡——它将允许你继续花你实际上在银行里没有的钱。

理解万亿美元硬币背后的理念，可以让我们一窥美国经济的内部运作。与那些不制定货币政策的国家不同，当货币政策用完时，美国可以创造大量的纸币或珍贵的硬币。

万亿美元硬币的概念也提供了一个关于通货膨胀的快速教训。1913年，美国联邦储备委员会(美联储)开始发行纸币，但硬币仍然由财政部发行，就像之前一样。通常情况下，美联储作为私人银行系统的负责人，根据银行的需求购买硬币，并通过印钞来支付。它把这些钱存入财政部在美联储的账户。如果美国造币厂制造了1万亿美元的硬币，这些钱就会存入美联储，然后由美联储印刷这些钱并存入财政部。美国将有能力支付自己的账单，违约也将被排除在外。

虽然这一举措对经济和通货膨胀的影响尚不清楚，但金融专家对这一概念产生了两极分化。反对发行万亿美元硬币的人确信这会导致通货膨胀失控。支持者认为，这并不一定会导致通胀上升，因为美国国债存款不是美国货币基础的一部分，直到它们被花掉为止。当国债存款被花掉时，这些钱会流向商业银行，这最终可能引发通胀上升。在这万亿美元的硬币花完之前，这种情况不太可能发生。即使到那时，联邦政府仍然掌握着控制权利率【来源:《经济学人》］．

理解万亿美元硬币的通货膨胀影响涉及交换方程，说明了货币供应量增加和物价上涨之间的关系。流通中的货币乘以它的消费率(速度)将等于总支出[来源:Investopedia］．其影响可能类似于美国在最近一次经济衰退中所经历的情况:自2007年12月以来，美国的货币供应量增加了两倍，但通货膨胀并没有增加，因为货币流通速度下降了——美联储持有超过1万亿美元的储备[来源:Soltas］．

现在虚构的万亿美元硬币的结果也可能影响价格稳定。政府不只是在需要的时候印更多的钱是有原因的。其中最主要的问题是，这样做会导致价格不稳定，这在一个国家的金融复苏期间从来都不是好事。

但一些人说，万亿美元硬币的想法没有得到任何进展的真正原因是政治上的——铸造它将侵犯美联储的独立性，以及国会设立债务上限的意图。《经济学人》］．