旅游会扼杀一个目的地吗?

由:克林特Pumphrey

图片画廊:著名的地标部分长城已经受到旅游业的损害。查看更多著名地标的图片
©iStockphoto.com/照实

无论你是去山上、海滩还是主题公园旅行,假期都是放松的时间,从日常的工作中得到休息。就个人而言,这些短途旅行很难被认为是有害的。毕竟,开车游览国家公园或独自游览历史遗迹几乎不会产生明显的负面影响。这是许多愉快旅行的累积效应——2001年在美国超过14亿人次——破坏或破坏了许多旅游目的地。

旅游业作为一个产业,确实提供了一些显著的经济效益。2008年,美国人在酒店、航空旅行等旅游相关费用上总共花费了7670亿美元,食物和购物。这些支出以企业主的收入和州和地方政府的销售税收入的形式流入各个社区。例如,田纳西州的加特林堡。它是阿巴拉契亚山脉的一个旅游小镇,只有4000名常住居民。2008年至2009财年,该市税收近1200万美元。旅游业也能创造就业机会。酒店员工,航空公司的飞行员2008年,美国、纪念品小贩和其他与旅游相关的工作总计590万份。由于这些原因,经济萧条的城镇遭受着工业或工业的损失人口他们经常试图吸引游客驻足,甚至留在他们的社区。

广告

尽管这些经济效益令人印象深刻,但学者们称旅游业为“魔鬼交易”是有原因的。旅游业要么对自然环境或人为环境造成威胁,要么对当地文化和社会造成威胁(有时两者都有)。度假胜地是独特的,因为它们必须设法在不扰乱吸引游客的环境的情况下容纳大量的游客。从黄石国家公园到中国的长城必须解决这个难题——允许尽可能多的人在不打扰栖息地或亵渎古代建筑的情况下体验景点。同样,吸引游客的社区也发生了变化。一旦旅游业发展起来,老居民可能就认不出自己的家乡了。

在下一页,我们将看看旅游业是如何损害目的地的环境的。

广告

旅游对环境的影响

旅游业在上个世纪变得越来越受欢迎,因为越来越多的人有了汽车旅行、飞机旅行和工作假期。吸引游客的一个因素是世界上的自然奇观,它们以其自然风光和未受破坏的野性之美吸引着游客。你认为这些领域存在矛盾吗?他们必须平衡参观和发展与环境保护。人造旅游目的地——具有巨大文化或建筑重要性的标志性建筑——面临着类似的挑战。参观者的数量必须得到控制,因为古代的墙壁和雕塑通常非常脆弱,特别容易被破坏。

如果放任游客自行其是,他们往往会造成很大的破坏。黄石国家公园可能是这种不幸行为的最好例子。1872年,尤利西斯·s·格兰特总统创建了这个公园,不久问题就出现了。公司砍伐木材、捕杀野生动物、耕种土地,甚至还为一些温泉改道。游客们把自己的名字刻在岩石和树木上,把古老的构造碎片折断作为纪念品,甚至把洗衣皂放进间歇泉里,错误地认为这样会加速喷发。为了恢复秩序,美国陆军1886年,菲利普·谢里丹将军率领的军队占领了公园,并在那里待了30年。如今,该公园在一套非常严格的规则下运营,因为它正在继续从几十年来不受控制的旅游业中恢复过来。

广告

另一个经历过环境退化的自然地方是珠穆朗玛峰尽管这与其说是由于无知,不如说是由于在世界最高峰上处理垃圾的难度。1963年,《国家地理》杂志的一篇文章将珠穆朗玛峰称为“地球上最高的垃圾场”,因为山坡上堆放着大量被丢弃的氧气瓶、煤油容器和登山装备。又经过五十年的攀登,垃圾变得如此糟糕,以至于登山者计划专门进行垃圾收集探险。例如,2010年4月,忧心忡忡的登山者开始了从“死亡地带”(海拔26250英尺(8000米)以上的危险区域)清除4410磅(2000公斤)垃圾的探险。

人造奇观也成为过度狂热的旅游业的牺牲品。一个这样的结构是中国的长城它是一系列长4000英里(6400公里)的古老防御工事,据信有2000年至400年的历史。几百年来,由于自然侵蚀和当地居民的拆除,这一世界遗产成为了恶化的受害者,但据估计,1300万游客威胁着留存下来的三分之一的长城。游客们拆除了城墙上的砖块和污损的表面,而开发商们则在一些比较受欢迎的路段营造出了迪士尼乐园般的氛围。

柬埔寨的印度教寺庙吴哥窟(Angkor Wat)也遇到了类似的问题,负责人员派出了24小时的安全巡逻,以防止破坏和盗窃行为。联合国教育、科学与文化组织(UNESCO)、Apsara(柬埔寨政府于1995年颁布法令设立的一个机构)和世界古迹基金会(WMF)等组织的大规模修复努力挽救了这个在2001年接待了32.1万名游客的遗址,使其免于恶化。尽管在过去十年中,保护这些旅游目的地的努力有所增加,但密集旅游和过度开发带来的威胁仍然非常现实。

广告

旅游对社区的影响

很容易理解为什么人们愿意花大价钱住在怀俄明州的杰克逊霍尔。令人难以置信的设置。"width=
很容易理解为什么人们愿意花大价钱住在怀俄明州的杰克逊霍尔。令人难以置信的设置。
©iStockphoto.com/照实

旅游对环境的影响得到了大量的关注,因为风景往往是吸引人们前往目的地的首要因素。但认识到旅游业对社区和居民的影响也很重要。在城镇建造酒店、餐厅、礼品店和其他景点来接待游客之前,它们通常是农业村庄或矿业城镇——有着典型居民的典型地方。旅游业改变了这一切。外部商业利益集团买下土地用于商业和住宅开发,最终导致农民、牧场主和小企业主失业。新的人口迁入,提高了土地价值,改变了社区的身份。当地人很快发现自己生活在一个他们不认识的家乡。

社区身份的变化往往是剧烈的。科罗拉多州的阿斯彭就是一个很好的例子,这座城市的转变如此剧烈,以至于“阿斯彭化”(Aspenization)已经被用来形容任何不受控制的、不受欢迎的发展。20世纪初,阿斯彭是一个濒临灭绝的矿业小镇。但在第二次世界大战后,滑雪产业站稳了脚跟,形成了瑞士农舍式的风格度假村开始到处出现。今天的阿斯彭,对于六七十年前住在这里的人来说,已经面目全非了。

广告

部分章节中国的长城正在经历类似的身份变化。在八达岭,一段修复后的明代长城几乎完全被西式的开发项目盖过了风头。在那里,你可以乘坐雪橇或缆车,然后在肯德基吃午餐,在星巴克喝咖啡。阿斯彭和八达岭的发展都是很好的例子,说明了一个地方的身份如何因旅游业而改变。

旅游业对社区的另一个有害影响是生活成本会变得非常高。随着一个目的地变得越来越受欢迎,越来越多的人想住在那里,导致土地价值飙升,怀俄明州杰克逊霍尔(Jackson Hole)的情况就是如此。这里曾是提顿国家公园(Teton National Park)入口处的一个农业小镇。当旅游业在20世纪60年代开始兴起时,小块的售价为12500美元,在当时是一个很高的价格。但到了2007年,房价中位数达到了100万美元,是最便宜的公寓成交价高达51.25万美元。许多被自己社区的房价赶出的当地居民决定搬迁。在镇上的餐馆、酒店和滑雪场工作的工人,他们中的许多人都有收入最低工资他也发现自己不可能住在杰克逊霍尔。这种情况引起了工人和当地人以及新来者之间的怨恨。不幸的是,随着世界各地旅游业的发展,各地的社区现在不得不处理这些问题。

广告

更多的信息

HowStuffWorks相关文章

  • “2009 - 2010年营业预算。”加特林堡市,2009年。(2010年6月21日)http://www.ci.gatlinburg.tn.us/BUDGET/FY2010Budget.pdf
  • 阿斯彭历史学会。《阿斯彭简史》2010.(2010年6月23日)http://www.heritageaspen.org/story.html
  • 考克斯(Christopher R。“吴哥的巨大困境。”《旅游与休闲》杂志。2004年12月。(2010年6月23日).北京:/ / www.travelandleisure.com/articles/monumental-dilemma/1
  • 国家公园服务。“龙舌兰洞”。卡尔斯巴德洞穴国家公园网站。2009年3月25日。(2010年6月24日)http://www.nps.gov/cave/naturescience/lechuguilla_cave.htm
  • 国家公园服务。《黄石国家公园冬季使用的未来》黄石国家公园网站。2010年1月31日。(2010年6月24日)http://www.nps.gov/yell/planyourvisit/winteruse.htm
  • 旅游及旅游业办公室。《美国旅游业:一年回顾》美国商务部,2009。(2010年6月21日)http://tinet.ita.doc.gov/pdf/2009-year-in-review.pdf
  • Pumphrey,克林顿R。<从荞属科植物到细分区域:怀俄明州杰克逊霍尔旅游发展可视化,1967-2002 >硕士论文。犹他州立大学,2009年。
  • 研究与创新技术管理局。“长途旅行。”2001年全国家庭旅行调查。(2010年6月21日)http://www.bts.gov/publications/highlights_of_the_2001_national_household_travel_survey/html/section_03.html
  • Rothman哈尔。“为本地人和客人准备充足的粉末:汽船泉、公司控制和家庭意义的变化。”蒙大拿州:西部历史杂志。1998年冬天。(2010年6月24日)http://www.jstor.org/stable/4520089
  • 美国经济分析局。2005年至2008年,按商品类别划分的旅游销售和按行业组别划分的旅游就业。工业经济核算,卫星工业核算,旅游与旅游,2008。(2010年6月21日)http://www.census.gov/compendia/statab/2010/tables/10s1230.pdf
  • 美国商务部。2007年美国国际旅游创下历史新高。2008年3月10日。(2010年6月21日)http://2001-2009.commerce.gov/NewsRoom/PressReleases_FactSheets/PROD01_ 005355
  • 瓦茨,乔纳森和史蒂文·莫里斯。“由于游客的破坏,中国的长城只有三分之一还在。”《卫报》。2004年1月27日。(2010年6月23日)http://www.guardian.co.uk/world/2004/jan/27/china.arts
  • 罗贝尔,大卫·M.和帕特里克·t·朗,编。“看与被看:美国西部的旅游业。”堪萨斯大学出版社,2001年。
  • 亚德利,吉姆。“曾经被忽视的中国长城现在可能被过度宠爱。”《纽约时报》。2006年10月26日。(2010年6月23日)http://www.nytimes.com/2006/11/26/world/asia/26iht-wall.3674431.html?pagewanted =1&_r=1

游戏

广告

加载……