关于微软的5大神话

1968年，当13岁的比尔·盖茨还在用BASIC编程tic-tac-toe时，斯坦福研究所一位名叫道格拉斯·恩格巴特的工程师向鼠标介绍了世界[来源：雷蒙]．对于现代计算机用户来说，鼠标只不过是一种普通的技术必需品:否则你怎么才能点击图标、滚动菜单和移动光标呢?但是计算机用户在1968年发现鼠标是革命性的，因为在那时没有人听说过这些东西。

恩格尔巴特被认为是发明了图形用户界面，或者GUI(发音为“gooey”)。20世纪70年代初，施乐帕洛阿尔托研究中心(PARC)的一组研究人员扩展了恩格尔巴特的概念，制造了第一台个人电脑施乐Alto，它的特点是现在标准的“W.I.M.P.”。GUI:窗口，图标，菜单和指向设备[来源:网络媒体]．

施乐Alto运行在一个名为SmallTalk的操作系统/开发环境上，SmallTalk是由施乐帕洛阿尔托研究中心的研究人员内部创建的。1979年，科技新贵苹果电脑公司24岁的史蒂夫·乔布斯支付了100万美元的苹果股票期权，详细参观了施乐帕克研究中心的设施。乔布斯被SmallTalk的图形用户界面迷住了，他要求施乐提供该产品的技术文档，施乐愚蠢地把它交给了乔布斯。美国公共电视台]．

带着SmallTalk图形用户界面的规格，苹果在1983年发布了Lisa，这是首款采用“windows”图形用户界面的商用电脑。乔布斯会为更受欢迎的麦金塔机型使用类似的GUI。1987年，当为Mac编写软件的比尔•盖茨发布Windows 2.0时，苹果起诉微软公然窃取Mac的外观和感觉——这是苹果很久以前从施乐(Xerox)窃取的东西。雷蒙]．

苹果最终败诉，微软随后在个人电脑市场的主导地位使“windows”成为windows的同义词。

经过五年的酝酿，Windows Vista在2007年的发布是微软传奇历史上最大的一次。

戴夫Einsel /盖蒂图片社

微软是软件制造商中的荷兰小男孩，一直在填补其操作系统和应用软件的安全漏洞。这些后门漏洞允许恶意黑客访问未受保护的计算机，将它们变成不知情的机器人，向更多的计算机传播病毒和蠕虫。

你几乎看不到标题写着“苹果警告用户严重的安全漏洞”或“红帽竞相发布补丁以阻止黑客”。这是因为很少有程序员会费心为Mac和Linux计算机编写恶意代码和讨厌的计算机病毒。原因很简单：如果你是一名黑客，你的潜在目标是毒害尽可能多的机器，那么你会把目光投向世界上90%以上的个人电脑所使用的操作系统。

尽管Windows XP的安全缺陷受到了猛烈的批评，但说微软不关心安全是错误的。微软聘请了网络安全领域一些最聪明的人才，包括安全主管迈克尔·霍华德和Linux安全专家Crispin Cowan[来源:何]．近年来，他们推出了几个长期的、影响深远的安全计划，包括trusted Computing、End to End Trust和最近的Microsoft security Essentials。他们还构建了比XP更安全的Windows Vista[来源:琼斯]．

资深科技作家罗布•恩德勒(Rob Enderle)认为，真正的问题在于，每家公司中是否有人能够成功击退困扰微软产品的近乎连续不断的攻击。他说，更糟糕的是，吹嘘安全特性肯定会吸引渴望挑战的黑客。作为一个例子，作者引用了Oracle的一份声明，称其最新的产品是“防弹的”。第二天它被成功地攻击了[来源:恩德勒]．

一些对美国政府正在进行的针对微软的反垄断案持批评态度的人辩称，软件巨头微软是合法的自然垄断因为它是通过智胜自由市场的竞争对手而赢得统治地位的。

自然垄断的真正定义实际上与传统意义大不相同。用经济学术语来说，自然垄断是指允许垄断某一行业的公司，因为这符合国家和消费者的最佳利益。

公用事业公司是自然垄断的典型例子[来源:Investopedia].在大多数城镇，你没有选择使用哪家电力公司的权利。这是因为，成立一家竞争对手的电力公司存在巨大的进入壁垒。你必须建造发电厂和铺设数英里长的电缆，以建立一个可行的基础设施。对于消费者来说，由一家监管严格的私人公司来运营展会更便宜，对于国家来说也更高效。

从表面上看，微软似乎是计算机行业的天然垄断企业。微软在全球操作系统(os)市场上占有90%左右的份额，因此拥有巨大的规模经济。例如，规模较小的软件开发人员在产品开发和营销上的投入永远不会像微软那样多。同样的产品，如果他们不收取比微软高得多的价格，就永远无法把钱赚回来。

最大的区别是，微软利用其“巨大的市场力量和巨大的利润”，用美国地区法官托马斯·彭菲尔德·杰克逊的话来说，不仅为竞争对手设立了更高的进入壁垒，而且威胁和恐吓任何胆敢敲门的人[来源:摩尔]．这一点也不“自然”。

尽管微软拥有尖端的商业理念，但它并不以技术创新而闻名。

大卫·保罗·莫里斯/盖蒂图片社

微软在软件界享有技术衍生的美誉。换句话说，微软借用或购买了它所有的好点子。

这一理论并非毫无根据。例如，比尔·盖茨和他的朋友们并没有为MS-DOS编写代码。他们花了5万美元买了一种叫QDOS (Quick and Dirty Operating System)的东西，对它进行了调整，然后授权给IBM，获得了巨额利润[来源:Moscovitz]。他们也没有为最初的Internet Explorer编写代码：他们从Mosaic浏览器制造商Spyglass Inc.获得了源代码许可，并将相同的基本代码用于三到四个版本的Explorer[来源：水槽]．

微软的捍卫者知道，微软并不是一个伟大的技术创新者——盖茨直到1995年才意识到互联网的潜力——但他们会说，微软在这一领域拥有一些最先进的商业理念。

想想。在微软出现之前，没有人考虑过将软件和硬件分开销售。拉波萨]．IBM从微软那里获得MS-DOS许可，因为它想专注于硬件。盖茨、史蒂夫•鲍尔默(Steve Ballmer)和其他微软高管都预见到，将自己的操作系统授权给数十家不同的个人电脑硬件制造商会带来丰厚的利润。

当哈佛商学院研究微软成功的秘诀时，他们指出了微软在知识产权方面的创新方法[来源:Silverthorne].Microsoft创建了一个庞大的专有源代码“组件”库，可在Windows平台上运行。如果一个开发人员证明了他对微软的忠诚，他就可以访问该代码库——以及数亿潜在的微软客户。

傲慢。恃强凌弱。冷酷无情。固执。所有这些都是以前和现在的微软同事和竞争对手用来形容威廉·亨利·盖茨三世的形容词。但是那些批评家会把他描述成邪恶的吗?一百万年也不会。

2008年7月，盖茨宣布退出微软的日常运营，这引发了大量关于他的遗产的文章。有人将他与亨利·福特（Henry Ford）相提并论，后者采用了一种昂贵、稀有的技术，并设计了一种巧妙的方式将其出售给大众[来源：弗格森]．

微软的长期使命是“在每个家庭的每张桌子上都有一台个人电脑”。事实上，自1981年以来，微软操作系统已在全球数十亿台个人电脑上使用[来源:哈姆]．

一些记者和权威人士选择将盖茨比作亨利·福特(Henry Ford)，但更恰当的比喻可能是安德鲁·卡内基(Andrew Carnegie)，这位钢铁大亨在将生命的最后几年奉献给慈善事业之前，从事了无情的商业活动。到1919年去世时，他已将所有不义之财捐给了博物馆、图书馆、公园和众多慈善组织。

盖茨可能对许多不正当的商业策略感到内疚，但他还没有命令雇佣兵去攻击他自己的工厂(就像卡内基做的那样)。作为一个慈善家，他将成为世界历史上最伟大的捐赠者。Gralla]．比尔和梅琳达·盖茨基金会已经为发展中国家的疾病和贫困问题投资了数百亿美元，并将最终捐出盖茨的全部财富。这有多邪恶呢?

想要了解更多的列表，请点击下一页的链接。