的泰姬陵是其中之一世界七大奇迹,一个联合国教科文组织世界遗产也是印度最著名的文化地标。但空气污染、水污染和臭虫粪便的腐蚀性组合(是的,虫屎)在这座有着近400年历史的宏伟大理石陵墓上留下了印记。
由于工业污染和成群的昆虫，泰姬陵象牙白色的外观已经被染成了棕色、绿色和黄色。附近亚穆纳河(Yamuna River)的洪水中充满了人类和工业废料，对游客来说也不是什么好事。
广告
世界上最受喜爱的古迹之一的可怜状态，最近导致印度最高法院威胁该国环境与森林部，说“要么拆除(泰姬陵)，要么修复它。”
最高法院发出这一最后通牒，是为了促使印度政府最终采取行动保护这一著名的“爱情纪念碑”。虽然印度不可能真的拆除泰姬陵，但要恢复其昔日的辉煌将是一场艰苦的战斗。邦妮·伯纳姆，前总裁兼首席执行官世界文化遗产基金会致力于保护濒危文化地标的私人非营利组织WMF表示，泰姬陵面临双重挑战。
伯纳姆表示:“这是金钱和政治的结合。”在世界遗产基金任职期间，伯纳姆曾试图与印度当局合作，改善泰姬陵的游客体验，但没有成功。“它不是有一个更大的愿景，在动态变化的背景下做某事的强烈意愿。你不能简单地把一个纪念碑当成一个玻璃盒子，不受环境的影响。这就是泰姬陵的问题所在。”
在2016年,《印度时报》报道泰姬陵在过去三年里收入超过7.5亿卢比(约合1100万美元)，但只花了1.1亿卢比(约合160万美元)用于维护和保护。伯纳姆说，泰姬陵的门票收入和其他旅游景点的收入放在一起，由印度中央政府用于各种支出，但并非所有支出都与旅游或文化保护有关。
“在我们的官僚机构中，这些修复工作的资金以通常的速度发放，而那些拨付资金的人与这些古迹之间即使有任何情感联系，也很遥远，即使它们是‘世界遗产’，”写Maneesh Pandey他在2016年担任印度《今日邮报》副主编。
每个国家的斗争
泰姬陵远不是唯一一个遭遇资金和政治支持不足的文化象征。约瑟夫·金，他在保护和修复文化财产国际研究中心与联合国教科文组织合作帮助成员国保护其文化遗产的政府间组织ICCROM说，每个国家都在努力。
“我已经在这一行干了30年了，”King说。他说:“我从来没有在任何国家遇到过任何人，无论是发达国家、发展中国家、北美、亚洲还是非洲，他们有足够的资金、足够的支持和足够的能力来做他们需要做的一切。我认为这在任何地方都很正常。”
例如，在意大利，政府曾在2012年呼吁斥资3000万美元修复罗马圆形大剧场(Colosseum)，以清理这块古老石头上几十年来留下的污垢，但严重的国家债务和政治不稳定导致账单无法支付。这需要奢侈时尚品牌Tod's的介入支付费用罗马斗兽场急需的改造
修复这些纪念碑的费用通常是天文数字。一些人认为，用这种方式花的钱可以更好地用于帮助穷人或修复道路和桥梁。另一些人则希望限制这些景点的游客数量，以减少对基础设施的损害。有些人说我们需要的是更多的这些地标的商业企业可以帮助支付保护它们的成本。
“有了最先进的诠释中心，包括咖啡馆、基地博物馆、书店和儿童展览，(泰姬陵)的收入可能是多方面的，”写Maneesh Pandey．他指出，这笔钱可以用来创建一个维护和修复基金，这样该遗址就不需要依靠政府的资金来进行此类工作。
金解释说，一个常见的误解是，联合国教科文组织在指定一个地点为其世界遗产之一后所扮演的角色现在有1092个．联合国教科文组织不会带着一大笔钱来资助保护工作，它也不负责监督遗址保护工作。
金说:“当某样东西成为世界遗产时，联合国教科文组织并没有责任保护它。”“联合国教科文组织也不是遗产警察。这不像联合国教科文组织介入并开始对做错事的国家进行罚款或制裁。”
这并不是说只有个别国家在保护自己的文化遗产。联合国教科文组织、国际红十字会和世界纪念基金等组织的存在，是为了围绕人类成就的光辉典范争取国际支持。他们资助在保护科学和技术的专门领域培训当地工人。它们有助于制定长期、全面的保护策略，不仅考虑人工建筑，还考虑周围环境和当地经济。
“古迹是文化的集合点，这就是为什么拥有它们对我们来说很重要，”伯纳姆说。“重要的是印度政府有必要保护泰姬陵在最优的情况下,它可以,如果有组织可以贡献,重申,这是一个全球人类社会共同的责任不管政治,然后这是一个共振的消息。”
广告
