为什么免泪洗发水不会刺痛你的眼睛?

由:劳里·l·鸽子

洗发水里有什么能防止婴儿眼睛刺痛?更像是,洗发水里没有什么?"width=
洗发水里有什么能防止婴儿眼睛刺痛?更像是,洗发水里没有什么?
彼得Oshkai / Flckr /盖蒂图片社

是时候婴儿浴,一切都很完美。水是温热的,带头巾的浴巾等着你,特制的婴儿洗发水近在咫尺。

虽然宝宝没有长发公主那样的头发去洗头,但她头顶的三根头发仍然值得好好清洁一下。几分钟之内,你就能让它们产生令人印象深刻的泡沫,这多亏了你在市场上买的薰衣草香味婴儿洗发水。

广告

就在你准备祝贺自己用湿面条成功地清洗了一个迷你人的时候,恐慌袭来。一股洗发水的泡沫流了过来,把她的头顶留给了她的眉毛的山丘和山谷,还有——哦,不!——她的眼睛。你还没来得及反应,她就眨眼了,眼角膜上溅满了肥皂泡。和微笑。

她的微笑吗?洗发水在眼睛里引起嚎叫的刺痛在哪里?然后它击中了你。这是婴儿洗发水。Tear-free。没有眼泪。一个没有嚎叫的公式。

虽然你感到如释重负,但你开始想知道:为什么洗发水不刺痛她的眼睛?一个成人配方当然会(你从经验中知道),所以为什么不是婴儿版本?

很有可能,如果你下次在宝宝的玩伴上问这个问题,至少有一个人会告诉你“无泪配方”背后的秘密:它含有成人洗发水中所有刺痛眼睛的化学物质,还有脱敏剂奴佛卡因利多卡因——麻木眼睛。

这很有道理,但事实是它是假的。婴儿洗发水不含麻醉剂。如果他们这样做了,你的手会感到数字后,宝宝的头发。使用该产品的婴儿和儿童将面临过量使用的风险,因为他们通过皮肤吸收化学物质,或意外地以气泡或洗澡水的形式摄入它们。例如,利多卡因对小身体的毒性特别大[来源:del Rey].

广告

为什么“无泪洗发水”有效,但实际上没有

如果“无泪洗发水”不含麻醉剂(正如都市传说所言),那么它为什么不会刺痛敏感的球体呢?答案就在化学配方的一些细微变化中。

成人和婴儿洗发水含有表面活性剂(“表面活性剂”的简称)。表面活性剂分子的一端被水吸引。另一种被水排斥,但被油性物质吸引。表面活性剂的作用是通过降低液体的表面张力,让洗发水更好地扩散和渗透,并去除薄薄的一层油皮脂头发和头皮[来源:施瓦茨].婴儿香波使用含有长链表面活性剂的洗涤剂,如十三烯酸钠硫酸或者非离子聚合物,它们比普通洗涤剂更温和,而且他们只在洗发水中使用少量这种清洁剂。

广告

无泪配方也不含表面活性剂月桂醇硫酸酯钠盐,这会刺激眼睛和头皮。不过,这确实造成了一种取舍。钠十二烷基硫酸盐——部分由椰子脂肪或棕榈仁油形成——是洗发水中的化学成分,能让头发非常干净(并产生漂亮的泡沫)[来源:施瓦茨].尽管无泪洗发水仍然可以清洁头发,但它们不能彻底去除头发上的油脂。但由于大多数婴儿只是看起来可爱,偶尔会把食物涂到头发上,这通常是很好的。

如果你想要一款几乎不含化学成分的婴儿洗发水,你可以试试自己制作。这比你想象的要简单。你所需要的就是卡斯提尔肥皂——一种完全由植物油制成的肥皂——用水以1比3稀释。Care2].

不过,请记住:市面上最纯的洗发水并不一定意味着你在洗澡时看不到一滴眼泪。

宝宝的洗澡水——没有使用婴儿肥皂或洗发水——仍然会导致眼泪。这完全取决于水的pH值,它是对水中自由的氢离子和羟基离子的测量。pH值是水在0到14之间的刻度,7是中性。如果这个数字降到7以下,水的酸性会越来越强,这意味着它有更多的自由氢离子。大于7时,水的酸性越来越低(或碱性越来越强),这意味着它有更多的自由羟基离子[来源:美国地质调查局].人眼的pH值范围是6.5到7.6,7是最理想的。中性洗发水的任何变化都可能导致宝宝流泪,这和无泪洗发水没什么关系[来源:Kiechle]。

广告

更多的信息

作者注:为什么无泪洗发水不会刺痛你的眼睛?

我要坦白一件事。当我读到“无泪洗发水为什么不刺痛你的眼睛?”这是一场内部对话,内容大概是这样的:“因为制造商在成人洗发水中使用同样会灼伤眼睛的成分,并偷偷加入麻醉剂,这样婴儿就感觉不到。”结果,当我做了大约10分钟的研究时,我知道我也成了都市传说的受害者。多么令人尴尬。

相关文章

  • 布朗宁,多米尼克。《婴儿洗发水甲醛的真正教训》《时代》杂志。2012年8月22日。(2013年11月10日)http://ideas.time.com/2012/08/22/the-real-lesson-of-formaldehyde-in-baby-shampoo/
  • Care2。《使用卡斯提尔肥皂的12种好方法》2013年1月13日。(2013年11月10日)http://www.care2.com/greenliving/12-great-ways-to-use-castile-soap.html
  • del Rey,冈萨雷斯。利多卡因过量:另一个可预防的案例?1994年12月。(2013年11月13日)儿科急诊。http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7899121
  • 美国环境保护署。1,4 -二恶烷。2000年1月。(2013年11月13日)http://www.epa.gov/ttnatw01/hlthef/dioxane.html
  • EWG。“研究:几乎一半的‘天然’个人护理产品都含有已知的致癌物质。”2008年6月23日。(2013年11月13日)http://www.ewg.org/news/testimony-official-correspondence/study-almost-half-all-'natural'-personal-care-products
  • Kiechle,弗莱德里克。“眼睛的pH值参考范围是多少?”帽,2009年5月。(2013年11月10日)http://www.cap.org/apps/cap.Portal?_nfpb=true&cntvwrPtlt_actionOverride=%2Fportlets%2FcontentViewer%2Fshow&_windowLabel=cntvwrPtlt&cntvwrPtlt%7BactionForm.contentReference%7D=cap_today%2F0509%2F0509_qa.html&_state=maximized&_pageLabel=cntvwr
  • Mercola。“在‘有机’个人护理产品中发现致癌物质。”2008年4月5日。(2013年11月10日)http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/04/05/carcinogens-found-in-quot-organic-quot-personal-care-products.aspx
  • 麦克尔森,芭芭拉。“凯恩叛变。”Snopes网站。2013年5月20日。(2013年11月10日)http://www.snopes.com/business/secret/babyshampoo.asp
  • 普林斯顿大学。“表面活性剂”。(2013年11月13日)http://www.princeton.edu/~achaney/tmve/wiki100k/docs/Surfactant.html
  • 施瓦茨,乔。“洗发水的秘密。”《华盛顿邮报》。1998年12月9日。(2013年11月10日)http://www.washingtonpost.com/wp-srv/national/horizon/dec98/shampoo.htm
  • 托马斯,凯蒂。"强生公司去除产品中的甲醛"纽约时报。2012年8月15日。(2013年11月13日)http://www.nytimes.com/2012/08/16/business/johnson-johnson-to-remove-formaldehyde-from-products.html?_r=1&
  • 美国地质调查局。“水属性:博士”(2013年11月10日)http://ga.water.usgs.gov/edu/ph.html

广告

加载……