科学家在新研究中说，是尾迹，而不是化学痕迹

你听说过泼尘埃？有些人用这个词来形容飞机在高空飞行时留下的云状痕迹。这些痕迹有时能保持几个小时不变形。因为这似乎是违反直觉和不自然的，一些人假设喷气机实际上是故意在高海拔喷洒化学物质。

这些化学物质是什么，喷气机为什么喷射这些化学物质，以及由谁负责，这些都取决于讲述故事的人。有时是政府机构试图通过从飞机上倾倒毒品来取悦大众。其他时候，它是一家公司在一个地区努力创造对其产品的需求。

但是一个最近的一篇论文发表在《环境研究快报》上的文章驳斥了这些说法。论文的作者咨询了77位科学家。有些是大气化学家，有些是地球化学家。这两组被要求检查阴谋论者经常引用的支持化学实验假说的数据。

这77位专家中有76位认为这些数据不是合适的证据。大气化学家说，喷流后面的痕迹是通过简单的冷凝形成的反对道,不化学小径。这和你在寒冷的日子里呼气没什么不同。你肺部的湿热空气与冷空气接触并凝结，形成云。

但这些呼吸云只持续了很短的时间，然后就蒸发了。为什么尾迹有时会保持几个小时的形状?主要原因是湿度。如果喷气机周围的大气相对潮湿，那么尾迹就会在一起停留更长时间。空气干燥会使尾迹消散得更快。非常干燥的空气将完全阻止尾迹的形成。这就是为什么有时你会看到飞机尾迹停了又停。这不是喷雾计划的证据;只是这架喷气式飞机正在穿过大气中的干燥区域。

与此同时，地球化学家审查了有关被认为受化学trail喷洒影响地区的化学水平的数据，发现两者之间没有联系。他们说，没有异常的化学沉积迹象，实验室的结果反映了自然过程的结果。没有必要用一个秘密的喷雾运动来解释结果。

这能平息化学痕迹阴谋论吗?可能不会。作者甚至在他们的论文中承认了这一点。但他们表示，为化学实验假说提供一个科学合理的、经过同行评审的检验，以教育那些尚未形成对该主题的看法的人，这很重要。然而，对于这位致力于化学实验阴谋论的理论家来说，这篇论文很可能被视为掩盖事实真相的证据。

如果你还没看过的话，《Stuff They Don't Want you to Know》杂志的人已经对这个话题做了很多介绍，包括下面的视频。