猎人的公众形象是什么?

无论什么条件，当明星们出版杂志和小报时，名人和他们的公关人员都很高兴。任何吸引眼球的新闻都能让票房收入增加一点。毕竟，所有的宣传都是好的宣传，对吧?在现实世界里，事情并不总是那么容易。

一般来说，大多数关于狩猎的宣传都是负面的。如果猎人想要保护他们的运动和消遣，形象的改变可能不是一个坏主意。只有5%的美国人打猎，使猎人成为少数。人口如此之少，当猎人与游说者之间的斗争愈演愈烈时，支持狩猎的团体将大大寡不敌众。

反狩猎组织不仅在数量上，而且在资金上也在增长。2004年，这些激进组织筹集了约2.9亿美元[来源:天鹅］．他们有很多可用的资源和时间来组织反狩猎运动，而猎人可能无法反击。不要把狩猎的支持者排除在外，因为有狩猎/保护组织每天都在保护和管理他们的运动。

虽然全国范围内关于狩猎的伦理还没有定论，但很明显，有些行为将继续困扰着猎人。猎人参与偷猎、网络狩猎或在狩猎时酗酒的行为，给这项本来就有争议的运动带来了负面的关注。反狩猎组织不会让这些算不上天使的猎人的行为被忽视。

善待动物组织可能是当今最广为人知的动物权利组织。在下一页，找出猎人如何面对他们最大的对手之一。

当没有明确的多数时，很难看出争议的哪一方是“正确的”。当你谈论猎人和善待动物组织时，公众通常是分裂的。这两个群体都有大量的媒体报道，有正面的也有负面的。

PETA是善待动物组织的首字母缩写。顾名思义，这个非盈利组织致力于保护动物免受残忍或不必要的对待。他们对打猎有很强的见解。狩猎曾经是采集食物的必要手段。但是，今天没有必要了——善待动物组织认为狩猎纯粹是一项没有积极价值的运动。事实上，他们说它有负面影响，比如导致了一些动物物种的灭绝。善待动物组织的成员认为，生态系统会自我平衡，不需要监管，尤其是当监管伴随着动物的痛苦死亡时。最后，他们说，狩猎给生态系统带来了压力，否则生态系统将通过自然选择实现自我平衡。

猎人们显然有不同的看法。他们认为狩猎的进化是漫长而丰富的。对于运动员本身来说，狩猎是一种将他们带入大自然的经历，是一种其他任何东西都无法做到的对技能和本能的考验。他们认为这项运动是一种以更容易的方式调节动物数量的方法。它们不是饿死或死于疾病，就像动物会通过自然选择那样，而是被意外杀死。猎人的目标是快速、干净地杀死动物，这样动物就不会受苦。

双方都有各自的观点和反对意见，争论远未结束。

你脑海中猎人的形象还是让人不愉快吗?不管是不是这样，你都有很多方式来表达你的观点。访问下一页的链接，可以更详细地了解现代猎人。