互联网狩猎如何运作

在互联网狩猎的发源地得克萨斯州，有关狩猎的法律是针对鸟类或鹿等所谓的管制动物制定的。立法者不可能预见到长距离狩猎的做法[来源:英国广播公司］．然而，网络狩猎一开始，立法者就采取了行动，修改法律，规定提供或参与网络狩猎是非法的。各种动物权利保护组织也开始反对网络狩猎。例如，美国动物保护协会(U.S. Humane Society)就支持通过立法禁止这种行为。

就在首届网络狩猎活动举行的同一个月，维吉尼亚州成为第一个禁止远程控制狩猎的州。共和党代表G. Glenn Oder在州立法机构提出了该法案，他声称本届会议上唯一一项法案获得了两个很少达成一致的组织的支持:美国防止虐待动物协会(ASCPCA)和全国流行动物协会(NRA)[来源:Moreno)．

来自加利福尼亚州的民主党人Brad Sherman和弗吉尼亚共和国汤姆戴维斯，推出了计算机辅助遥狩猎法，H.R. 2711到美国众议院[资料来源：人道社会］．戴维斯希望这种做法可以判处最高达5年的监禁。2007年夏天，该法案被提交给犯罪、恐怖主义和国土安全小组委员会。

一个类似的法案，S.2422已经被提交到美国参议院。经读过两遍后，于2007年12月提交司法机构委员会。由于互联网是跨州的和国际的，立法者认为联邦立法是必要的。

但是争论的另一方呢?把你的网站对准下一节找出答案。

在这家总部位于德克萨斯州的网站上注册互联网搜索的第一个人是一位住在几个州之外的截瘫患者。在将近20年前的一次事故中，他的脖子折断了，现在他再也不能狩猎了。他对能再次狩猎感到兴奋。他要了一种他没有看到的动物，选择不杀死更容易得到的鹿[来源:艾尔曼］．

另一个客户是伊拉克的美国士兵，当他的下一次狩猎之旅回家时不确定。第三名客户是另一名美国士兵，他们想要送给他的家人的肉[来源：艾尔曼］．

将遥控器狩猎带到互联网上的德克萨斯州企业家声称他的隐藏武器安装在三脚架上，等同于猎人隐藏百叶窗的方式。他还说，拉动触发器并单击鼠标是相同的动作。他为什么要问，如果猎人因受伤或距离被剥夺狩猎的刺激[来源：Moreno)？

尽管有可能的互联网狩猎提供给残疾人或武装部队的优势，但很少有人或组织拥抱计算机辅助遥控的想法。任何论点都有两面，那么对方有什么意思是关于互联网狩猎的说法？阅读，了解人们在武器中的一些原因。

术语“公平追逐“用于描述狩猎的主要元素。它是指使用弓或枪支的场地的物理存在，作为体育传统的一部分。对手表示点击电脑鼠标长距离是远距离从那种传统中哭泣[来源：人道社会]。

令人惊讶的是，像Safari Club International这样的组织，它支持狩猎异国情调的奖杯动物，以及国家步枪协会都反对互联网狩猎[来源：人道社会]。甚至猎人甚至本身就谈到了计算机辅助的遥控狩猎，这引用了保持良好的体育精神和自然狩猎的物理体验。许多猎人视为传统的狩猎，作为与朋友分享并远离文明或作为为家庭提供食物的机会。他们区分狩猎和杀戮[来源：艾尔曼］．

反对远程控制狩猎实践的另一个论点是，它不需要任何关于狩猎或野生动物的国家或当地法律。其他担忧包括从杀戮行为的猎人的偏移，因此它成为一种偏离死亡的方式。此外，它不遵守动物。另一个问题是对牧场地点的人类的潜在危险。虽然工人有能力覆盖远程猎人的镜头，但有些人担心这种技术对人类危险[来源：动物保护协会］．

有一件事是相当清楚的:那些支持网络狩猎的人，他们否认这种做法是不道德的，将继续努力提供它。已经提到了建立海上狩猎保护区的可能性[来源:人道协会]。不管你对网络搜索有什么看法，这都是一种需要密切关注的做法。