如何引诱鹿

由:薇薇安?

行走在明尼苏达州湖边的白尾鹿。"width=
行走在明尼苏达州湖边的白尾鹿。
iStockphoto/吉姆·克鲁格

寻找最成功或最简单的方法来完成某事是人的天性。当然,任何规则都有例外——总是寻求挑战的人。但如果有一种可靠的方法可以让一个行为变得更容易,或者增加成功的可能性,这种方法将会非常受欢迎。这给了你一个大概的概念,为什么那么多猎人使用鹿诱饵。

“猎鹿诱饵”是指策略性地将一堆食物放置在狩猎的盲区或空地上,希望引诱鹿(或熊)靠近。它被认为在精度和准确性方面很有用,这在弓箭狩猎中尤其具有挑战性。许多州都有关于内容、季节和数量的规定,但在鱼饵和喂食之间进行调节就变得很棘手。

广告

喂食也是类似的做法;它只是不会产生相同的结果。人们把喂食堆放出来通常是为了吸引野生动物到他们的领地上来。他们不捕猎这些动物,也不让别人用它们的鱼饵。

然而,猎鹿也并非没有争议。公平追逐,这是许多猎人赖以生存的一套道德准则,它规定运动员不应该比动物拥有不公平的优势。有些人认为诱捕可能会给猎人不公平的优势。缺乏一个明确的答案是什么使鹿成为一个争议,不仅在狩猎与反狩猎的世界,而且在狩猎社区。

放鹿不是一个简单的问题,尤其是当你开始考虑放鹿在狩猎伦理之外的其他影响时。本文的其余部分将讨论这些影响。

不确定你是职业猎鹿还是反对猎鹿?继续往下读,你会发现这场激烈辩论的两个重要方面。

广告

鹿引诱禁令

我们都知道什么时候是寒冷季节。一旦第一个同事出现流鼻涕、打喷嚏和头痛的症状,他的同事们很快就会开始伸手去拿纸巾。你还没反应过来,所有的财务部门都病了,人力资源部也不太舒服。当疾病围绕在你身边时,很难避免染上疾病,这就是禁止猎鹿的原因。

当鹿聚集在一起,经常反复地在诱饵堆上时,它们就会亲密接触。它们在诱饵堆附近舔、摸鼻子、打喷嚏、呼吸、小便和排便,从而传播细菌和疾病[来源:斯珀林].一旦这些疾病开始传播,就很难控制,而且成本极高。

广告

诱饵也可以对动物产生持久的影响,导致进食模式、繁殖习惯、整体行为和迁徙的变化[来源:斯珀林].如果它们知道你的后院有一堆诱饵,它们就会停止自己寻找,转而依赖你。通常,诱饵不能满足鹿的营养价值。如果饵料中的碳水化合物或淀粉含量过高(这是常有的情况),就会对消化过程造成损害,有时甚至会导致死亡。

鹿饵禁令背后的原因与伦理没有太大关系,尽管伦理在整个辩论中很重要。当各州认为这对消除疾病在鹿之间传播最有利时,就会介入并禁止诱饵。禁令正在成为一种普遍的趋势,包括密歇根、明尼苏达和威斯康辛(受欢迎的猎鹿州)在内的27个州已经部分或全面实施了禁令[来源:阿拉巴马州的野生动物].

禁令并没有显示出对狩猎成功的实质性影响。弓猎的胜率下降了,但总的来说,火器猎人在禁猎地区的胜率增加了[来源:夏普]。

但每一场好的辩论,都有两个强有力的方面。继续往下读,听听为什么不打一架就下架。

广告

支持猎鹿的论点

许多猎人认为,禁止猎鹿将在很大程度上改变这项运动。毫无疑问,支持猎鹿的最大争论是基于这样一种看法:猎鹿可以增加猎人的成功率[来源:Toso]。如果完全禁止诱饵,许多猎人相信他们不会经常击中雄鹿竿,如果有的话。狩猎作为一种自然资源和物种保护的方法,消除它不会有负面影响吗?如果狩猎成功率下降,那么随着对食物和空间的竞争加剧,这不会对未来鹿的数量产生不利影响吗?答案还不清楚,但这是许多运动员担心的问题。

弓猎者对猎鹿特别感兴趣。为了获得在道德狩猎世界中所推崇的干净、快速的杀戮,弓箭猎人必须以特定的方式击中目标。如果没有诱饵,就很难靠得足够近,以确保干净地捕杀。弓箭狩猎是一个挑战,但如果诱饵从桌子上消失,这项运动可能会完全消失[来源:马斯基根纪事报》].

广告

因为诱饵和喂养是如此相似,禁止诱饵可能意味着喂养也必须结束。许多房主会错过这种做法。

狩猎是一项多样化的运动,难怪它会成为一个如此有争议的话题。但是,随着禁令在各州立法机构中越来越受欢迎,也许新的、更明确的信息将结束这方面的辩论。要了解更多关于猎鹿辩论双方的信息,请点击下一页的链接。

广告

更多的信息

HowStuffWorks相关文章

更大的链接

  • 阿拉巴马州野生动物协会。“不要上钩。”(12/03/2008)访问http://www.alabamawildlife.org/baitingbill/default.asp
  • 艾伦杰克逊。"引诱鹿的利与弊"电子杂志的文章。(访问12/03/2008).北京:/ / ezinearticles.com/ ? The-Pros-And-Cons-Of-Baiting-Deer&id = 808471
  • 马斯基根纪事报》。"猎人们对鹿饵禁令感到紧张"Mlive.com。(12/03/2008访问)。http://blog.mlive.com/chronicle/2008/10/for_Sunday_hunters_feel_strain.html
  • 夏普,埃里克。“禁用诱饵不太可能减少鹿的死亡。”底特律自由报》。2008年10月。(12/03/2008)访问http://www.freep.com/article/20081016/SPORTS10/810160423/1217/SPORTS
  • 斯珀林,大卫。l“诱饵辩论。”威斯康星自然资源杂志。1999年12月。(访问12/03/2008).北京:/ / www.wnrmag.com/stories/1999/dec99/bait.htm
  • 涂装,马克。《威斯康辛州诱饵对猎鹿的影响》密歇根联合保护俱乐部。2001年6月。(访问12/03/2008).北京:/ / www.mucc.org/cwd/baitingeffects.pdf

游戏

广告

加载……