2021年3月，拍卖行佳士得拍卖了一件艺术品标题为《每一天:最初的5000天》由一个被称为艺术家Beeple价格为69,346,250.00美元。有几个原因是一种有趣的事件。“每天”的价格是第三高的价格过对于生活艺术家的工作，并且只有数字表格中只存为JPG文件的最高艺术的支付，根据纽约时报．这些艺术品是毕普自2007年以来在网上发布的所有图像的集合，成交价超过了j·m·w·特纳(J.M.W. Turner)和弗朗西斯科·戈雅(Francisco Goya)等画家的实物杰作在拍卖时的价格。
除此之外，《每日》的所有权是通过非娱乐令牌，或nft，一种尖端的商业类型，可能会改变艺术和收藏品的世界。（“不可娱乐”是指物品不能用等价物替换。这是一种类型的。）NFT是一种数字资产 - 一种值的电子表示，就像比特币或其他一些数字货币。但与比特币不同，这与任何其他比特币相同的是，美元钞票与任何其他美元钞票相同（即，“可租期”），那么NFT就是联系 -“薄荷，”在Techno-Lingo - 一些独特的对象。
广告
一个非功能性测试可以和一幅数码画联系起来，或者和一个价值58万美元的动画飞猫，或者观看洛杉矶湖人队(Los Angeles Lakers)超级巨星勒布朗·詹姆斯(LeBron James)精彩扣篮的视频片段，该视频已被卖出超过200000美元．莱昂的岩石组国王甚至提供了一个专辑的特殊收集版作为NFT，品种报道．有可能买到NFT-minted数字的房子可以在网上上传到三维虚拟现实增强现实环境中的上传和经验。哎呀甚至是机器人销售了一块数字艺术品，它为700,000美元完成。
“从历史上看，代币被广泛用于各种用途，包括乘坐地铁或使用拱廊，”解释说马克威廉斯通过电子邮件。他是波士顿大学财政的居留权/硕士讲师Questrom商学院，他们的专长包括虚拟货币和区块链。“现代的推测版本是NFTs。”
而不是挂在画廊或被储存在自由港而与之相连的nft则存储在区块链中，区块链是一个去中心化的数字数据库，交易会在几十台计算机上同时记录下来。(这是在线数字货币、支付和应用平台以太坊解释者关于NFTs如何工作。)
“NFT是一种数字认证，显示谁创造了对象及其所有权历史的来源，”威廉姆斯解释道。“这些代币旨在在区块链上运行，并在交易时运行，允许数字所有权牢固地录制在链中。”
拥有数字艺术品的收藏家仍然可以向其他人展示它，稀有艺术者的所有者可能需要智能手机照片挂在书房里的吉拉斯素描并将其发送给朋友。“非买方的非买方的关联活动，例如再现，共享和/或显示数字艺术，”威廉姆斯表示。他解释说，与NFT相关的数字艺术的价值与稀缺性少于与拥有真实性证明的价值更少。该价值的另一部分是纯粹的猜测，未来的某人会支付更多费用对于nft而不是今天值得。“
尽管非金融产品的购买者可以使用加密货币支付，并掩盖他或她的身份，但在某种程度上，区块链分类帐和数字认证的使用实际上可能会给艺术世界带来更大程度的透明度。
“在过去，收藏品的价格是价格=对真实性的价值减去关注，”Jay Zagorsky.写电子邮件。他是波士顿大学奎斯特罗姆商学院(Boston University's Questrom School)市场、公共政策和法律专业的另一位高级讲师。“有很多这样的故事，画的价格几乎为零，然后经过鉴定，价值飙升。达芬奇的一幅作品在2005年以不到1万美元的价格售出现在价值至少4.5亿美元．使用区块链技术将等式变成了价格=价值，因为无需担心真实性。”
但是，使用加密货币购买收藏品会有什么问题吗?不一定。“在收藏领域，许多物品是在拍卖会上买卖的，卖家/买家永远不会被确认，以减少拍卖结束后被盗的可能性。人们不想让别人知道他们家里有一件有名的东西，因为小偷可能会把目标锁定在他们身上。
但这是艺术吗?
NFT只有几年的时间 - 第一个是在线游戏中的一个，cryptokitties， 作为报告的边缘．但从那时起，NFT在艺术界创造了一个搅拌。对艺术家来说是一种巧妙的新途径，以货币化创造力，或者是21世纪颓废的最新迹象？（artreview.在最近的一篇专栏文章中探讨了这个难题。)
“像我这样的画家需要钱，看到在NFTS上花费的钱，我得到嫉妒，”克里斯汀Tien王通过电子邮件的笑话。除了是一名艺术家，她还是哈佛大学绘画课程的助理教授加州艺术学院．更严肃的是，她对非功能性语言现象的批判——源自概念艺术家和哲学家阿德里安·派珀1993年的文章“现代主义的逻辑”——是,大多数非功能性测试的数字艺术创造缺乏Euro-ethnic艺术的基本特征,如自我意识和社会内容。王弘毅并不认为NFTs和它们的天文数字价格会对传统艺术产生多大影响。
她解释说:“艺术品投资者不会购买非功能性艺术品，非功能性艺术品收藏者也不会购买实物艺术品。”“实物艺术投资者对艺术感兴趣，是因为艺术创作的社会隐秘性、金融投机方面以及/或前卫文化方面。非加密货币收藏者大多是早期投资加密货币的人。”
这些虚拟领域的大亨们，就像镀金时代的工业大亨们一样，并不觉得有必要把他们的官邸变成私人版的卢浮宫。她说:“技术人员不需要迷人的艺术世界的社交窖藏。”“他们为自己那种只穿连帽衫的科技呆子而感到自豪。他们也不需要购买新兴艺术家的金融投机;他们在科技股、员工的股票期权、太空项目等方面获得了巨大的经济收益。他们不需要艺术创作的“前卫”文化层面，因为软件正在吞噬世界。软件是新的先锋派，正在改变我们所有的行为。”
广告
