性别会影响你在a中存活的机会吗心脏病？根据2017年11月的复苏科学研讨会上公布的初步研究结果，现有数据表明，它确实存在，而且似乎是由于旁观者在执行时犹豫不决心肺复苏术(CPR)在公共场合对妇女。
研究报告的作者、宾夕法尼亚大学心肺复苏科学中心的公共卫生硕士奥黛丽·布鲁尔和本杰明·阿贝拉博士发现，在公共场所，男性接受旁观者心肺复苏的可能性要高出1.23倍，这使男性在此类事件中存活的几率提高了23%。
广告
心肺复苏术是一种众所周知的胸部按压和人工通气系统，旨在帮助人们在心脏或呼吸紧急情况下。在这种情况下的生存依赖于快速的反应，而CPR在医疗专业人员到达现场之前，可以保持大脑功能，起到至关重要的作用。事实上，心肺复苏术可以使患者心脏骤停后的存活率提高两到三倍美国心脏协会说．
然而，正如布鲁尔在接受HowStuffWorks采访时指出的，在美国，只有不到三分之一的心脏骤停患者接受了心肺复苏术。因此，研究人员已经把注意力集中在许多可感知的CPR反应障碍上，包括社会经济地位甚至地理位置。然而，这项研究标志着对CPR反应的性别障碍的首次探索。
Blewer和Abella研究了复苏结果联盟的数据，包括美国和加拿大19,331例住宅和公共心脏事件。他们发现，尽管男性和女性在家中获得CPR帮助的比例大致相同(分别为36%和35%)，但女性在公共场合获得的帮助明显更少:39%，而男性为45%。
换句话说，家庭环境中的家庭成员和亲密的亲人似乎没有性别歧视。然而，在公共场合，女性似乎成了一些旁观者的绊脚石。
“从这一点，我们知道它可能暗指在公共场合实施CPR的障碍，但我们不知道确切的障碍可能是什么，”布鲁尔说。“我们可以肯定地假设，不同的人之间可能存在不确定性，尤其是在按压女性胸部的时候，但我认为这基本上说明了需要了解旁观者的特征，以及了解旁观者实施CPR时遇到的障碍。”
Abella指出，这项研究的一个挑战是数据没有捕捉到为什么一个旁观者是否行动了。
“我们必须更多地了解为什么旁观者会采取行动或不采取行动，但正如你可能想象的那样，很难提出质疑，”阿贝拉说。“例如，在公共场合发生心脏骤停时，一些随机的人会进行CPR，但当救护车到达时，他们往往会消失在背景中。救护人员没时间知道他们的名字和电话。无论如何，他们通常都不想给。突然之间，这些信息就完全丢失了。”
在一个理想的世界里，Abella会喜欢和旁观者坐在一起，梳理他们的动机——事实上，这一策略可能会成为未来研究的因素。然而，这场战斗最终可能会在公共信息和心肺复苏术培训方面展开——培训通常以男性或男女通用的心肺复苏术躯干为特色。
布鲁尔说:“目前的课程中没有提到如何解决性别方面的潜在障碍。”“我们真的在努力改变种族障碍，但这是一个非常缓慢的过程。真正思考潜在的障碍以及解决它们的方法是一项挑战。”
Blewer和Abella的最终目标是提高CPR的整体反应率，第一步是找出我们有时不能采取行动的原因。
广告
