一个半瓦肯星舰学员面对一个道德困境．在指挥“企业号”(U.S.S. Enterprise)时，萨维克(由克里斯蒂·艾黎(Kirstie Alley)饰演)与“小林丸号”(Kobayashi Maru)取得了联系，这是一艘遭遇地雷并失去所有动力的民用货船。
形势十分严峻。没有援助，那些被困的灵魂就跟死了一样。然而，事故发生在中立区，一个分隔行星联邦和克林贡帝国的空间区域。营救这些船员意味着进入安全区，这一决定将使Saavik自己的船处于危险之中，并可能引发一场战争。
但她能忍受让无辜的人在她的眼皮底下受苦死去吗?莎维可决定她不能。
她命令进取号进入隔离区，违反了一项重要条约。这引发了克林贡战舰的立即攻击。几分钟后，莎维可失去了她的船和船员。而最糟糕的情况可能还没有到来。
所以开始1982年的大片"《星际迷航2:可汗之怒》我们很快了解到，莎维可刚刚进行了星际舰队最艰苦的训练。它被简单地称为“小林丸”，这是一个模拟，将未来的指挥官置于一个经典的“没有赢的场景”。
或者至少，应该是这样。观众被告知詹姆斯·t·柯克(威廉·夏特纳饰)是唯一真正“击败”小林丸测试的人——尽管是在他第三次尝试的时候。他是怎么做到的?大家都说，柯克船长作弊了。
广告
在没有赢的情况下获胜
＂《星际迷航》自1966年9月8日第一个系列推出以来，一直是哲学家们的游乐场。在《可汗之怒》中，小林丸被伦理学家称为电车问题当唯一的办法是一些生命就是牺牲其他人道德上正确的做法是什么?
我们大多数人都会想办法找个漏洞。年轻的柯克不仅找到了一个，他发明了一个。
“我重新编写了模拟程序，这样就有可能拯救这艘船，”他告诉好奇的萨维克。我改变了测试条件，获得了原创思维的嘉奖。我不喜欢输。”
2009年J.J.艾布拉姆斯(J.J. Abrams)重拍电影中他的对手也没有。这种“《星际迷航》克里斯·派恩(Chris Pine)饰演的柯克(Kirk)，用“同样的伎俩-只是这次，他受到了训斥而不是奖励。这两种角色的迭代都发誓他们“不相信”没有赢的场景。
显然，我们不可能了解一个虚构的太空船长的大脑，但我们可以和一个终身星际迷——《星际迷航》的超级粉丝交谈杰西伯爵她为《倡导者》(The Advocate)杂志撰稿，并在她身上探索了《星际迷航》(Star Trek)系列的历史YouTube频道．
厄尔在电子邮件中说:“也许对这个测试最大的误解是围绕着柯克船长解决问题的神话。”
正如她解释的那样，柯克认为“总有办法摆脱没有赢的局面，即使涉及作弊。”星际舰队本身，以及许多《星际迷航》的粉丝，都称赞柯克对测试的巧妙解决方案。”
广告
大胆……欺骗吗?
柯克真是个善于思考的人外箱．通过对小林丸的重新编程，他避免了它所呈现的所有可怕的结果。
在现实生活中，在两个糟糕的选择中做出选择并不总是必要的。美国人喜欢好故事创新者当遇到不公平或狭隘的行业时，他们只是简单地改变规则以获得成功。2010年的《社交网络》(The Social Network)和2014年的《模仿游戏》(The Imitation Game)等奥斯卡获奖影片可以说就属于这种类型。抢劫电影也有类似的吸引力。
在银幕之外，我们不需要原谅欺骗，但创造力总有值得称赞的地方。
受“小林丸”的启发，美国武装部队的格雷戈里·康蒂和詹姆斯·卡洛兰曾鼓励他们的IT学生在即将到来的，一个问题的数学测验．但有一个警告:任何人都可以抓住了监考老师作弊将被判不及格。
这让每个人的创造力流动起来。一个学生煞费苦心地把正确答案写在饮水机上。另一个人把它藏在他们做的教科书封面的几乎一模一样的复制品里。有时候，作弊是件难事。
广告
性格的考验
回到柯克，在2009年的电影中，他为欺骗小林丸辩解说，测试“本身就是个骗局”，因为它“被设计成不可能获胜的”。就像古老的谚语说的，转身是公平的。
根据厄尔的说法，问题在于柯克的解决方案“让他上了重要的一课……在某些情况下，你不可能毫发无损。”
“人类是一种令人难以置信的二元取向物种，”她说。“没有赢的情况迫使我们承认，通常没有正确或错误的答案，只有不同的答案会带来不同的结果和后果。”
派恩斯的柯克称小林丸是不可能赢的，但赢得它从来都不是目标。《可汗之怒》认为，该测试的真正价值在于它迫使星际舰队学员面对死亡。扎克瑞·昆图饰演的斯波克在2009年的电影中重复了这种情绪。
厄尔说:“‘小林丸’根本不是关于技术能力，而是对性格的考验。”
伦纳德·尼莫伊饰演的斯波克在《星际迷航2》的最后部分证明了自己的勇气。与邪恶的可汗·努尼恩·辛格(里卡多Montalbán)摊牌后，企业号瘫痪了——而且在毁灭性爆炸的射程内。斯波克以自己的生命为代价，进入一个受到辐射的机舱，进行必要的维修，以便他的船员逃生。
“直到现在我才做了小林丸测试，”垂死的火神对柯克若有可无地说。“你觉得我的解决方案怎么样?”
广告
最后一个外卖
“《星际迷航2:可汗之怒》的整个情节实际上是拒绝柯克在一个没有赢的情况下的怀疑，”厄尔说。“柯克不愿意接受失败，这让他不断地推动自己——即使在最绝望的情况下——这有时使他不愿意牺牲任何东西。”
他的坚韧有其优点。然而，斯波克的英雄式死亡让悲伤的柯克重新思考他的哲学。虽然企业号战胜了可汗，但最终结果很难称之为“胜利”。
“在权衡决定时，我们必须直接面对我们行为的后果，”厄尔说。“领导者的职责就是要明白，你把他人生命的责任掌握在自己的手中。”
广告
