黄蜂从第一天起就名声不好。
在《旧约》中，当万能的上帝想要打击以色列的敌人时，他派了一个瘟疫的黄蜂．亚里士多德,写作在公元前350年，他说黄蜂和黄蜂……缺乏蜜蜂特有的特殊特征;这是我们应该预料到的，因为它们不像蜜蜂那样具有神圣性。”
而蜜蜂长期以来，黄蜂因其美味的金色蜂蜜和辛勤的授粉习惯而受到人们的喜爱，包括大黄蜂和黄夹克等群居物种在内的黄蜂普遍受到鄙视。蜂巢是大自然的奇迹。蜂房是叫奥金人的原因之一。
但是伦敦大学学院(UCL)的一组科学家认为，黄蜂应该得到和蜜蜂一样多的爱。和蜜蜂一样，黄蜂也是强大的传粉者。但与蜜蜂不同的是，黄蜂也是顶级捕食者，控制昆虫数量，消灭农作物害虫。当然，黄蜂不会酿造出一罐又一罐的香甜的琥珀花蜜，但在世界上的某些地方黄蜂幼虫是一种时令美味(好吧，蜜蜂赢了这一轮)。
Seirian萨姆纳她在伦敦大学学院(UCL)的生物多样性和环境研究中心(Center for Biodiversity and Environment Research)研究昆虫社会行为的进化，她痛苦地意识到，我们对黄蜂的毫无根据的偏见削弱了对这种被误解生物的科学研究。毕竟，当我们可以发表一万亿篇关于蜜蜂之美的论文时，谁还愿意资助一项令人讨厌的黄蜂研究呢?
萨姆纳说:“从文化上讲，我们讨厌黄蜂是因为我们不了解它们的行为。”“我们之所以不了解它们的作用，是因为很少有科学证据可以证明它们的作用。如果我们能让人们像看待蜜蜂一样看待黄蜂，那么我们就能扭转局面，改变公众对黄蜂的看法。”
在2018年9月19日发表的一项研究中生态昆虫学在美国，Sumner和她的同事们发现黄蜂很少是昆虫提供重要“生态系统服务”的研究对象，比如授粉和害虫控制。自1980年以来发表的908篇论文中，只有22篇(2.4%)是关于黄蜂的。在过去20年提交的2543篇关于蜜蜂或黄蜂的会议摘要中，81.3%完全是关于蜜蜂的。“蜜蜂偏见”一直在增加，这可能是因为过去10年针对蜜蜂研究的定向资助。
由于对黄蜂的研究如此缺乏，难怪公众对这种只以刺和传说中的攻击性著称的飞行生物有负面看法。萨姆纳的团队进行了一项在线调查，要求人们列出与蜜蜂、蝴蝶、黄蜂和苍蝇有关的单词。蝴蝶在“美丽”、“精致”和“多彩”等词语上的回答最积极，而蜜蜂在“蜂蜜”、“花朵”和“授粉”等词语上的回答紧随其后。
另一方面，黄蜂甚至比嗡嗡作响的黑苍蝇更能引发负面情绪。最常见的黄蜂词是“刺痛”、“烦人”、“危险”和“愤怒”。我们对黄蜂行为完全无知的一个明显迹象是，“授粉”一词甚至没有进入前十。
广告
黄蜂的习性(除了蜇人)
我们对黄蜂所知甚少的是，它们是极好的重要传粉者。萨姆纳说，蜜蜂对它们要拜访和授粉的花朵“非常挑剔”，而黄蜂则不同，它们是通才，可以给“任何一朵老花”授粉。黄蜂可能对城市农民有用，例如，那里没有任何茂盛的花草地供蜜蜂嬉戏。
Sumner说:“当黄蜂对蜜蜂来说不够好时，黄蜂可能是很好的传粉者。”“如果你想想我们为农业‘工作’蜜蜂的方式，为什么我们不让黄蜂工作呢?”
群居的黄蜂，如大黄蜂和黄夹克，只是组成1%在15万只掠食性黄蜂中，由于1万只工蜂可以生活在一个蜂巢中，它们是最有可能与人类接触的。是的，它们会刺痛，但研究指出，它们的刺不会比蜜蜂的刺痛，对没有蜜蜂或黄蜂过敏的人也不会更危险。
萨姆纳说，你可以把群居的黄蜂养在一个人造的箱形蜂箱里，就像蜜蜂一样，这些蜂箱可以四处移动来支持农民的庄稼，就像每年数百万个蜂箱被运往美国各地为杏树果园和南瓜田授粉一样。
除了传粉者，掠食性黄蜂还是自然界害虫种群最有效的调节器之一。早期的研究表明，黄蜂对猎物并不挑剔，但会捕食任何数量充足的昆虫。
“如果有很多毛毛虫，它们就会吃掉它们。如果有大量苍蝇或其他特定物种，它们就会吃掉它们，”Sumner说。“但当这些猎物的数量减少时，黄蜂不会捕杀它们，导致它们局部灭绝。这样，他们就不构成威胁。”
广告
给黄蜂一个形象改造
在一个没有黄蜂的世界里，农民和普通家庭将需要使用更多的化学杀虫剂来阻止其他昆虫。萨姆纳担心，由于过度使用农业杀虫剂，像蜜蜂一样的黄蜂种群已经濒临灭绝。但我们永远不会知道，除非有人费心去研究它。“科学理解的全面提高反过来也有助于改善公众对黄蜂的看法，”这项研究指出．
Sumner说，要解决黄蜂的形象问题，还有一个办法，就是从媒体开始宣传它们所做的一切好事。
“人们不需要太多的劝说，”萨姆纳说。“一旦我向人们解释黄蜂是有用的，他们马上就会说，‘哦，好吧，下次我看到黄蜂时，我不会把它们压扁的。’”
显然，黄蜂需要的是一个吸引人的标签，可以迅速传播。“快乐黄蜂”或者“星期三”怎么样?我们会继续努力的……
广告
