两百年后,“弗兰肯斯坦”的未来离我们有多近?

由:Jesslyn盾牌

《弗兰肯斯坦》医学伦理"width=
1931年电影《弗兰肯斯坦》(Frankenstein)的宣传海报,由鲍里斯·卡洛夫(Boris Karloff)和梅·克拉克(Mae Clarke)主演。玛丽·雪莱在1818年1月出版的小说《弗兰肯斯坦》,提出了我们今天仍在努力解决的医学伦理问题。档案照片/盖蒂图片社

据传说,1816年的一个晚上,在欧洲人所能记得的最沉闷的夏天,拜伦勋爵正在他在瑞士租来的别墅里主持会议,他要求他的朋友们写下他们所能想到的最可怕的故事。尽管拜伦的朋友们都是当时最著名的作家,但18岁的玛丽·戈德温(她很快就嫁给了传奇诗人珀西·比希·雪莱)显然是赢家。她讲述了维克多·弗兰肯斯坦博士和他用残破的人类器官建造的怪物的故事,而这个怪物后来毁了他的生活。恐怖谷并永远改变了恐怖小说的面貌。

广告

Frankenethics

《弗兰肯斯坦》玛丽·雪莱在1818年匿名发表的这本书也改变了科学。现在我们有很多机器人CGI电影大量的证据表明,我们人类从本质上说,对类人灰色区域并不感冒。在《弗兰肯斯坦》问世200年后,科学仍然没有明确回答雪莱提出的一些问题,这些问题是关于研究你以后可能不想承担责任的事情的伦理问题。比如,只是因为你可以创造一个怪物,是不是意味着你应该创建一个怪物?

在雪莱的小说中,创造一个怪物对维克多·弗兰肯斯坦来说并不好,但这并没有阻止我们制造原子弹。我们继续在以下领域进行研究人工智能(人工智能)、基因工程、人造病原体和纳米机器人,不管围绕这些研究领域的世界末日预言如何。所以,尽管科学弗兰肯斯坦》出版以来已经走过了漫长的道路,我们仍然面临着一些小说带来的伦理问题,如什么是她的研究的结果,科学家的责任,她应该有限制呢?

例如,虽然目前不可能将一堆身体部位组合在一起,并在其中植入意识,但我们离生长器官和身体部位越来越近了干细胞在实验室里,这很令人兴奋因为这可能会让器官捐赠过时。如果研究人员成功了,在接下来的50年里,我们可以用你自己的干细胞培育出一个新的肾脏而不是从你非常慷慨的姐姐或者某个死于车祸的可怜人身上取一个。或者等待数年的捐献者。

但是,当我们谈论生长活组织时,我们仍然是在科学怪人的领域。

印第安纳大学医学院助理教授Karl Koehler博士在一封电子邮件中说:“伦理当然是谈话的一部分。”科勒和一组研究人员最近成功地长出一团老鼠耳朵的皮肤在实验室里,除了毛囊外,还有完整的内层和外层皮肤。

根据科勒的说法,这一研究领域的一个伦理讨论涉及到需要为实验室培养的器官生产设定界限。到目前为止,大多数研究都着眼于单个器官系统,但在不久的将来,我们会看到越来越多的尝试瀑样——基本上是在培养皿中生长的看起来和功能都像器官的组织——与其他器官一起工作。

"还有另一个担忧"胚状体科勒说:“这是一种特殊的类器官,包含所有三层胚胎组织:外胚层、中胚层和内胚层。”

“胚状体能够产生一个完整的胚胎是可行的。尽管这在技术上目前是不可能的,但随着技术的进步,我们需要仔细考虑如何负责任地使用这些系统。”

广告

今天的怪物

维克多·弗兰肯斯坦的创造物只不过是一个由人体各部分组成的动画拼贴,最后学会了三种语言,米尔顿说,他勒索他的创造者给他交女朋友,在他拒绝之后报复杀死他的爱人。当然,这是相当牵强的,但根据科勒的说法,在过去的五年里,在创造新的类器官方面取得了很多进展,我们的目录也在快速增长:迷你大脑、肾脏、胃、肠子、胰腺、肺、牙齿和眼睛。不久之后,研究人员可能就会开始尝试让它们协同工作。

科勒说:“我们离使用类器官再生身体部位的距离有多近,这是有争议的。”“目前,日本正在进行一项临床试验,测试实验室培养的视网膜细胞片能否植入黄斑变性患者体内存活。此外,还有一些令人振奋的概念验证研究表明,在体外生长的其他类型的类器官可以在移植后整合回体内。”

他说,在不久的将来,我们也许能够利用类器官来找出哪些药物可以启动体内器官的再生。

广告

激动人心的前沿

在雪莱的时代,科学家们正试图让尸体恢复生命。现在我们正在培育能正常工作的小器官。我们很难不沿着这条路走下去,尽管存在一些严重的伦理问题,因为我们对人类胚胎发育的了解大多来自对青蛙、鱼、鸡和老鼠的研究。类器官为我们了解人类发育生物学提供了一个独特而崭新的窗口,因此了解器官发育和功能的人类特异性特征可能有助于我们发现新的再生疗法,以改善人们的生活。

广告

广告

加载……