18,000篇被撤回的科学论文数据库现已上线

有些人喜欢把科学描述成一种宗教。在这种表述中，科学家相当于中世纪的神学家。他们把戒律和教条传授给我们，让我们相信，因为外行没有办法跟踪每天从实验室涌出的所有令人兴奋的研究结果。

但是科学没有，比如说，一个教皇负责演出。也没有梵蒂冈理事会发号施令，告诉我们该相信什么。科学所拥有的是一种研究我们周围世界的方法。这种方法为我们带来了现代医学和21世纪所有的高科技设备。但这种方法并非万无一失，而且令人担忧的是，一些令人兴奋的研究结果被证明是不可靠的。

问题是，如果做得好，科学根本不是信仰的问题。这是一个有疑问的问题。同行人员应该能够复制研究的结果。如果他们不能，研究结果就会受到质疑。如果有足够的疑问，研究就会被撤回。但到那时，可能已经太晚了。原始的研究结果就在那里，在科学界和公共领域被引用和讨论。并不是每个人都能——或者愿意——花时间回去仔细检查他们引用的研究是否没有被撤回。

不过，这一切都有可能改变，因为最大的科学撤稿数据库刚刚上线，这让撤稿过程变得容易多了。缩回观察数据库是专门为找出任何给定的研究是否仍然合法而设计的。下次你读到一篇文章或听到有人说，“研究表明说话对你有害”，你可以去这个网站看看是怎么回事。

数据库是类的分支博客由两位医学记者伊凡·奥兰斯基和亚当·马库斯于2010年创立。这个博客的亮点之一是10项研究的列表最常被引用，即使它们已经被撤回。臭名昭著，早已被揭穿研究将自闭症与疫苗接种联系起来有吗，还有吗2013年的论文名为“地中海饮食对心血管疾病的初级预防”(对不起，吃货们!)

如果你质疑这样一个数据库的必要性，那么考虑一下:一些研究，比如一项声称发现了一种模仿胰岛素的蛋白质的研究，实际上被引用的次数更多后它们比以前收缩了。