PlayStation的《家庭》会摧毁《第二人生》吗?

当它最终发布时，“家”将是索尼独家提供的免费服务PlayStation 3(PS3)用户。它将以与内置媒体播放器相同的方式从游戏控制台启动。一旦上线，用户将创建自己的虚拟形象，并获得一间私人公寓。用户可以根据现实世界中一些最受欢迎的房产升级到豪华公寓，费用尚未确定，这些房产包括曼哈顿的顶层公寓、传统日本住宅、瑞典别墅和海滨别墅。

使用者将能够为他们的公寓配备各种基本选择。索尼会对设计师家具之类的东西收费，艺术和其他décor，使个人空间更个性化。公寓可以通过照片和音乐等真实世界的物品进一步个性化，这些物品将以虚拟相框显示，并在公寓内的虚拟点唱机上播放。

一个“家”用户可以邀请朋友在他的公寓闲逛，但公共区域是人们见面的地方。索尼用同样广阔的绿色空间取代了其最初的公共区域概念，即一个宽敞的大厅。在公共空间里，用户可以聊天、打台球、打碗、举办霹雳舞比赛等活动。

与“第二人生”不同，“家庭”体验将像真实世界的一个更光滑、更有光泽的版本。虽然虚拟人物可能会做出夸张的动作，比如疯狂地跳舞，但索尼似乎不会允许他们打破现实世界的物理规则。这是《Home》和《第二人生》的一大区别。《第二人生》允许虚拟人物漂浮、飞行，并完成其他挑战现实物理的壮举。《家》中的人物似乎必须遵守法律重力．

虽然角色不能飞，但“家”似乎是用户挂起虚拟帽子的好地方。但一旦发布，它会导致“第二人生”崩溃吗?请阅读下一页的答案。

《家庭》和《第二人生》之间的相似之处是显而易见的，但将两者分开的不同之处可能会让《第二人生》的创造者林登实验室(Linden Labs)免于被企业巨头索尼(Sony)完全控制。

《家庭》和《第二人生》之间最明显的区别是图表。“家”的特性三维图形这让人想起PlayStation上的一款高端游戏。例如，角色和其他物体会投射阴影，角色的特征是一组表达式。由于“家庭”存在于一个受保护的游戏平台内，该平台将被索尼严格控制，它将有额外的安全好处。以同样的方式政府监管可以保护公民免受不法分子的侵害，索尼也可以保护其“家庭”用户。

相反，“第二人生”是以一种完全民主的方式运作的，一种近乎无政府状态的方式。现实世界的用户可以自由地创建任何他们可以在虚拟世界．例如，萨克拉门托的一名卡车司机可能会发现，他在设计虚拟家具方面有诀窍，而这些家具正是“第二人生”元宇宙所赞美的。他创造的一切都是他的知识产权无论是在“第二人生”中，还是在现实世界中。

正是以这种方式，“第二人生”经济得以发展。卡车司机可以把他的家具卖给“第二人生”的林登币，这些林登币可以在现实世界中交换货币通过“第二人生”外汇银行LindeX。但是“第二人生”很少受到监管，这可能会给用户带来危险。例如，一个名为CopyBot的程序去年在《第二人生》中大肆运行，它能够复制元宇宙中创建的任何东西，并对虚拟世界造成严重破坏[来源:CNet］．

有了《家》，这些潜在的问题就不存在了。索尼决定谁可以作为“家庭”领域的商家。《家庭》的经济将是索尼真实世界商业模式的虚拟延伸:消费者把钱给索尼，而不是给其他人。索尼还将获得企业对企业(B2B)的额外收益，它允许其他公司在“家庭”内做广告，或在那里销售商品——无论是虚拟的还是真实的。

《家》和《第二人生》之间另一个微妙而重要的区别是它们的使用方式。“家”是专属于PS3．它将像玩游戏一样使用:在沙发上，在一个相对开放的环境中使用游戏控制器。对索尼来说，这将带来一种更开放的体验，几个人在一个真实的客厅里控制虚拟世界中的虚拟角色的行为和言论。

“第二人生”是为家庭电脑设计的，一般不允许超过一个用户。就像《Home》的开发者告诉游戏网站Three Speech的那样，这使得《第二人生》成为“一种独立的活动”。三个演讲］．但这并不是说一种情况比另一种好。“家庭”和“第二人生”的用户群最终可能会被这一区别所区分:喜欢隐私的用户和同时以虚拟和现实社会体验的身份进入元世界的用户。

最终，“家”和“第二人生”是真正不同的生物，也就是说，在我们的宇宙中可能有足够的空间容纳这两种元宇宙。PlayStation将为用户提供一个豪华、干净、基于游戏的世界，用户可以在虚拟电影院见面看电影，然后一起进入PlayStation游戏。《第二人生》更多地反映了我们所生活的真实世界，当人们被放任自流时，所有的戏剧、发明和社会衰退似乎都出现了。

有关“家庭”、“第二人生”和相关主题的更多信息，请查看下一页的链接。