国民幸福总值比GDP更重要吗?

一个年轻的和尚在帕罗，不丹。

保拉·布朗斯坦/华盖创意

不丹王国(它的正式名称)以其保守的生活方式而闻名。它的人口通常与外界隔绝。1999年，电视首次进入这个位于印度和中国之间的喜马拉雅山脉的国家，几年后，互联网也进入了这个国家。不丹领导人努力防止世界其他国家侵占和取代不丹人保持的田园诗般的、虔诚的佛教生活方式。换句话说，不丹人喜欢他们的生活方式，但他们也意识到全球化是21世纪不可阻挡的力量。

不丹的领导人并没有屈从于发达国家特有的炫耀性消费，而是选择以自己的方式加入全球经济，衡量本国经济的方方面面如何影响本国居民的积极前景。从2008年11月开始，所有用来衡量国内生产总值的经济因素都被用来分析它们对不丹居民幸福的影响。生产要素仍然存在——失业、农业、零售——但GNH代表了不丹社会最看重的东西与世界其他地方相比的一种范式转变。简而言之，重要的是幸福，而不是金钱。最终目标是为不丹社会的四大支柱提供经济支持:经济自立、保护和促进不丹文化、良好治理和原始环境[来源:Mustafa]。

为了计算某一经济部门对国民生产总值的影响，不丹的经济活动由九个不同的标准衡量，或尺寸.这些维度包括时间使用、环境多样性和心理健康等概念[来源：不丹研究中心］．例如，时间使用考虑了某一特定部门的员工能够花在家人或休闲活动上的时间。心理健康包括积极和消极情绪的普遍存在。这些标准可以改变某些商品的价值。例如，在一个以消费为基础的经济体中，一片森林作为出售木材的价值更高，但在不丹使用GNH的情况下，它的价值仍将保持不变。

不丹的公共政策将以国民幸福总值作为其主要经济指标，这将不可避免地效仿。一个充斥着因砍伐树木而感到不快和压力重重的员工的部门，其政府资金可能比一个提倡有充足时间进行日常祈祷并从事保护工作的部门要少。

如果几十年的科学研究是可信的，不丹人可能会有所发现。

截肢者的幸福感往往会在大约三年内恢复到事件发生前的水平;彩票中奖者也是如此。

中国照片/华盖创意

国民总幸福感比国内生产总值更重要吗？这是一个棘手的问题，但GNH的有用性有两个原因。金钱具有两分性；它可以带来快乐和悲伤、安全和不安全感——通常取决于你有多少现金。幸福感有一个更独特的性质：它可以带来快乐和悲伤、安全和不安全感此外，研究一致表明，快乐的员工比抑郁或压力大的员工更有效率[来源：罗斯特]毕竟，不丹的经济活动仍必须产生足够的收入来支付医疗、教育和基础设施等服务，其人口仍必须购买食品和服装。

甚至除了关注幸福能带来经济效益之外，强有力的证据表明幸福比金钱更重要。多年来，根据收入调查个人生活满意度的调查结果喜忧参半。一些研究表明，有钱的人确实更快乐；其他人则表示，两者没有太大区别。事实上，2006年普林斯顿大学的一项研究将实际生活经历与一个人一生的总体满意度进行了对比。研究表明，较富有的人在某些生活经历中表现出与较贫穷的人几乎相同的幸福感，尽管他们仍然报告了较高的生活满意度[来源：醌类］．

突然大量涌入的现金似乎也没有多大影响。哈佛大学心理学家丹尼尔·吉尔伯特(Daniel Gilbert)发现，大约三年之后，截肢者和彩票中奖者的幸福水平大致相同，他们在各自的得失之后都回到了自然的幸福状态[来源:罗］．“世界价值观调查”指出，尽管发达国家的收入与二战前相比大幅增长，但这些国家的幸福水平几乎保持不变。这项每年在世界各国开展的调查发现，物质主义似乎是“幸福的抑制剂”。英国广播公司］．

看来，这场幸福或金钱之战的胜利者在很大程度上取决于个人的心态。让我们幸福的是主观的；不丹人承认这一点。“幸福是个人的追求，”不丹交通部长告诉《纽约时报》[来源：街头]因此，对于整个社会来说，同意逆势而行，集体追求幸福而不是金钱，这一点就更为显著了。