职场中存在性别差异吗?

由:电脑会康吉

平均而言,女性的收入是男性的80%。"width=
平均而言,女性的收入是男性的80%。
©iStockphoto/ ftwitty

总统的第一个主要法案巴拉克•奥巴马(Barack Obama)签署成为法律呼应了他在竞选时的一个熟悉的政治故事。他告诉观众关于一个女人来自阿拉巴马州的莉莉·莱德贝特,1979年至1998年在固特异轮胎橡胶公司工作。莱德贝特从区域经理的职位上提前退休后,发现自己被骗了。固特异给她的薪酬只有不到15名男性区域经理。莱德贝特将古德伊尔告上法庭,称其在工资上存在歧视。在陪审团同意她的主张后,此案最终在最高法院结束。最高法院以5票赞成、4票反对的结果否决了莱德贝特的案件,理由是原告有法律义务在所谓的薪酬差异开始后180天内提出索赔。

莱德贝特没有因为失败而退却,而是成为反对工资歧视的主要活动家。2009年1月28日,奥巴马总统签署了《莉莉·莱德贝特公平薪酬法案》(Lilly Ledbetter Fair Pay Act),将工资歧视诉讼的诉讼时效扩大到雇员发现薪酬差异的情况。

广告

虽然莱德贝特永远无法从古德伊尔那里获得有争议的收入,但她的案件将成为性别工资歧视的法律里程碑。职场性别薪酬差距的原因已经从各个方面进行了审视,但其存在是无可争辩的。根据美国劳工统计局(BLS)的数据,美国全职女性的平均工资是男性平均工资的80%工资在2007年[来源:美国劳工统计局].对女性工人来说,从1979年劳工统计局开始比较性别工资数据以来,这一差距已经大大缩小。当时,女性的收入仅为男性平均收入的62%[来源:美国劳工统计局].

尽管各方面都在迎头赶上,但经验数据显示,性别差距在不同年龄、种族、教育水平和行业领域都存在。以高等教育为例。截至2007年,获得学士学位的男性只比女性多1.5%。美国人口普查局].然而,拥有学位的男性的平均年收入比女性高出2.6万多美元[来源:美国人口普查局].

如果女性现在占全国劳动力的43.6%,这种性别差距是如何持续的?

广告

为什么存在性别差距?

女性占主导地位的行业往往支付较少。"width=
女性占主导地位的行业往往支付较少。
©iStockphoto/ daaronj

对性别差异的解释不仅仅归结为猖獗性别歧视.它是经济、社会和教育因素更为微妙的组合。例如,在美国,黑人和西班牙裔工人之间的性别差距是最小的。然而,这些少数族裔的周收入中值最低[来源:美国劳工统计局].此外,在所有全职工作者中,性别差距随着工资级别的增加而扩大。只有收入最低的25%的人这样做女性超过男人

这些不一致之处始于工业层面。职业性别分布与女性的性别分布密切相关工资【来源:博拉斯和罗杰斯三世].换句话说,吸引女性最多的领域往往薪酬较低。教育和医疗行业吸引了约三分之一的女性雇员;这两个行业的周收入中值分别为841美元和920美元。大约相同比例的男性从事计算机和工程领域的工作,这些领域的周平均工资超过1120美元[来源:美国劳工统计局].即使在女性占主导地位的行业,相对而言,男性仍然赚得更多。1999年,在女性占多数的行业工作的女性的收入比在男性主导的行业工作的女性低25.9%;而在相同的就业情况下,男性的收入只比男性低12.5%。博拉斯和罗杰斯三世].

广告

妇女在特定领域的大量参与也意味着一种潜在的社会动力。尽管女权运动在消除职场性别刻板印象方面取得了重大进展,但仍有一些人认为某些工作更适合女性而不是男性。近年来,与科学相关的领域一直在努力缩小性别差距,因为这些领域的男性比例过高。这些努力似乎正在发挥作用,2006年,40%的科学和工程博士是女性获得的[来源:安吉尔].

在一天结束的时候,拿回家最多钱的人通常是那些投入最多时间的人。每周工作45小时的员工比每周工作40小时的员工平均收入高出44%。].加班带来的工资差异也会导致性别差距。根据美国劳工统计局的数据,2007年男性每周至少工作41小时,而15%的全职女性每周至少工作41小时[来源:美国劳工统计局].

但是,女性因为要照顾孩子而减少了工作时间吗?

广告

有家庭差距吗?

当妈妈会影响女性的工资吗?"width=
当妈妈会影响女性的工资吗?
©iStockphoto/ AnthonyRosenberg

据统计,男人花更多的时间在工作上女性.然而,得出男性劳动时间更长的结论是不正确的。2007年发表的一项研究对25个国家的人们的工作习惯进行了调查,发现男性和女性每天投入的时间是一样的,只是工作类型不同。Burda, Hamermesh和Weil].女性在家工作的时间比男性多,而男性工作的时间也比男性多。

长期以来,家务劳动和儿童保育一直是缩小性别差距的症结所在。到2006年,孩子在18岁以下的妇女中有70.6%是劳动力[来源:美国卫生与公众服务部].但是,当母亲可能会限制女性的职业轨迹,从而导致比没有孩子的女性收入更高。这条分界线被称为家庭的差距.以美国16万名博士为例,70%的男性是终身教授,已婚育有子女;只有44%的女性报告了同样的家庭状况[来源:安吉尔].婴儿潮一代人口的老龄化加剧了一些美国女性的这种状况,据估计,44%的美国女性要照顾一个活着的父母和至少一个21岁以下的孩子[来源:Pierret].

广告

上世纪90年代末在美国和英国进行的研究证实,生孩子会影响收入。一项研究将40%至50%的性别工资差距归因于生育[来源:沃德福格].另一项研究表明,由于技能丧失、工作时间减少或完全的歧视等因素,美国女性在每个孩子身上会遭受7%的工资损失[来源:Budig和英格兰].然而,2005年一项针对30岁后才生孩子的受过大学教育的女性的分析发现,她们在工资上并没有受到这样的惩罚[来源:Amueo-Dorantes].因此,高等教育和晚育可以缓解性别差距。

根据1963年的《同工同酬法》(Equal Pay Act),雇主在法律上不能因相同的工作对男性和女性给予不同的补偿。《民权法案》第七章也禁止基于性别的招聘,并设立了平等就业机会委员会(EEOC)。但是,研究表明,即使为女性进入职场打开了法律的闸门,也没有消除女性在工作场所面临的所有主要障碍。大量数据表明,男女之间的薪酬存在差异,但与工作质量无关。因此,在差距缩小并最终消失之前,它将继续重新出现,成为女工不满的根源。

广告

更多的信息

HowStuffWorks相关文章

更大的链接

  • 安吉尔,娜塔莉。“在‘极客时尚’和奥巴马,提升女性在科学领域的新希望。”纽约时报。2009年1月19日。(2009年1月29日)http://www.nytimes.com/2009/01/20/science/20angier.html?pagewanted=1&_r=1&sq=women%20in%20science&st=cse&scp=3
  • Amueo-Dorantes, Catalina和Kimmel, Jean。《美国女性做母亲的工资差距》家庭经济学评论。卷3。2005.
  • 波拉斯,斯蒂芬妮和罗杰斯三世,威廉M。“性别在收入差距中如何发挥作用?”一个更新。”月度劳动力审查。3月2003. http: / / www.bls.gov opub /高/ 2003/03 / art2full.pdf
  • Budig, Michelle J.和England, Paula。《母亲的工资惩罚》(The Wage Penalty for Motherhood)。美国社会学评论。卷》66。2001.(2009年1月29日)http://www.asanet.org/galleries/default-file/motherwage.pdf
  • Burda迈克尔;哈默梅什,丹尼尔s;和Weil, Philip。《总体工作、性别和社会规范》国家经济研究局。2007年3月。(2009年1月29日)http://www.nber.org/papers/w13000
  • 柯林斯,盖尔。“莉莉的大日子。”纽约时报。2009年1月28日。(2009年1月29日)http://www.nytimes.com/2009/01/29/opinion/29collins.html?scp=2&sq=ledbetter&st=nyt
  • Haloran,利兹。“众议院通过了消除性别工资差距的法案。”全国公共广播电台。2009年1月9日。(2009年1月29日)http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=99136650
  • “2007年女性收入亮点”。美国劳工部和美国劳工统计局。2008年10月。(2009年1月29日)http://www.bls.gov/cps/cpswom2007.pdf
  • 《按教育程度、种族、西班牙血统和性别划分的18岁及以上工人平均收入:1975年至2006年》美国人口普查局。(2009年1月29日)
  • 《1940年至2007年按种族、西班牙血统和性别划分的25岁及以上已完成高中或大学学业的人的百分比》美国人口普查局。(2009年1月29日)http://www.census.gov/population/socdemo/education/cps2007/taba - 2. xls
  • Pierret Charles R。“‘三明治一代’:照顾父母和孩子的女性。”月度劳动力审查。劳工统计局。2006年9月。(2009年1月29日)http://www.bls.gov/opub/mlr/2006/09/art1full.pdf
  • 布特就,萨拉。《女性的工资差距令德国沮丧》纽约时报。2008年9月3日。(2009年1月29日)http://www.nytimes.com/2008/09/03/business/worldbusiness/03women.html
  • 迪,琳达。“缩小(性别工资)差距。”快公司。2008年9月11日。(2009年1月29日)http://www.fastcompany.com/magazine/90/open_playbook.html
  • 沃德福格,简。《美国和英国年轻女性的家庭差距:产假能起到作用吗?》劳动经济学杂志。16卷。。3号。1998.(2009年1月29日)http://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/209897
  • 《女性在最高收入者中的比例仍然偏低》(Women Still underrepresent Among Highest收入者)。劳工统计问题。美国劳工统计局。3月2006. http: / / www.bls.gov opub /图书馆/ pdf / opbils55.pdf

广告

加载……