后2018年11月宣布该公司选择纽约市和弗吉尼亚州的阿灵顿市作为为期一年的“单身汉”式择优选择的最佳城市第二总部的位置被称为HQ2，亚马逊现在正在逆转。2019年2月14日，亚马逊宣布撤出纽约。“经过深思熟虑，我们决定不再推进在皇后区长岛市建立亚马逊总部的计划，”亚马逊发言人乔迪·塞思(Jodi Seth)说，在一份声明中说．“我们现在不打算重新开始搜寻第二总部。我们将按计划在北弗吉尼亚和纳什维尔继续进行，我们将继续在美国和加拿大的17家公司办公室和技术中心招聘和增长。”
作为与纽约达成的协议的一部分，亚马逊预计将获得28亿美元的税收减免和其他商业激励。这相当于纽约纳税人向亚马逊支付11.2万美元，购买该科技巨头承诺在长岛市总部创造的2.5万个就业岗位。(纽约了的两倍在激励措施方面，就像弗吉尼亚州那样。)但该协议遭到了居民的愤怒和抗议。这似乎足以让亚马逊放弃在那里设立第二总部的计划。
广告
向亚马逊这样的公司提供巨额激励的逻辑是，这是对城市经济未来的一项长期投资。在纽约州州长安德鲁·科莫家最初的公告，他声称亚马逊H2将为该地区带来巨大成功。
但很多评论员对政客们兜售的乐观数字表示质疑，并对越来越多的大公司为了补贴其扩张或搬迁而在州与州之间展开竞争的趋势感到震惊。问题是，非常公开和广泛宣传的亚马逊HQ2拍卖是否会标志着各州和各城市对这种私下开发交易的经济效益的思考方式发生转变，还是只会鼓励下一家富有的公司提出更多要求?
超级交易的兴起
格雷格·勒罗伊是好工作第一这是一个非营利性、无党派的监督组织跟踪公司补贴了20年。他说，80年来，各个城市和州一直在用税收优惠来吸引大公司，但这些交易通常是关起门来进行的，规模相对较小。但在过去的几十年里，LeRoy所说的“超级交易”呈指数级增长，“超级交易”的定义是总额超过5000万美元的激励方案。
据研究“好工作第一”(Good Jobs First)的调查显示，自上世纪80年代中期以来，共有393起此类大型交易，从2008年开始，交易的频率和金额每年都在翻一番。最大的单笔交易被授予了航空巨头波音公司，该公司威胁要离开华盛顿州，并在2013年获得了87亿美元的纳税人激励，以留住华盛顿州(西雅图的一名反对派政客称波音的策略是“经济恐怖主义”)。
甚至在HQ2拍卖之前，亚马逊就已经收到了146礼包其中包括8笔总额超过15亿美元的大型交易。与弗吉尼亚州和田纳西州(纳什维尔将获得一个新的运营中心)签订的协议，如果支付完毕，将使亚马逊由纳税人提供的福利增加200%。
“亚马逊是一家非常精明的公司，”勒罗伊说。“它获得越来越多税收优惠的方法是科学的。亚马逊甚至在大约六年前成立了专门的减税部门。”
亚马逊和其他大公司之所以能如此成功地赢得各州和各城市的税收优惠，是因为政客们渴望被视为就业机会的创造者。随着实际工资几十年来停滞不前，以及制造业中传统的中产阶级工作岗位逐渐消失，州长和市长们都在争抢一个大胜利。这加剧了对高知名度新工厂、总部和运营中心的竞争。这也助长了经济上无用的“工作盗版当时，各州通过用大量现金吸引其他公司，来窃取彼此的就业机会。
LeRoy几十年来一直在反对企业补贴，并目睹激励方案变得越来越过分。但他不知道亚马逊HQ2的拍卖是否会成为他和其他经济活动人士一直在等待的转折点。
LeRoy说:“如果说美国似乎已经准备好反思整个疯狂的体系了，那就是现在。”“(亚马逊第二总部)是一次非常不同寻常的公开拍卖。既然人们明白了这对纳税人来说是一种欺骗，他们就会有很大的兴趣来修复这个体系。”
例如，请注意，亚马逊最终并没有选择总交易额最大的交易。例如，马里兰州在亚马逊面前抛出了85亿美元的“胡萝卜”，新泽西州提出了总计70亿美元的一揽子计划，但都被亚马逊拒绝了。LeRoy说，亚马逊的举动暴露了“激励的肮脏秘密”。
LeRoy说:“激励措施几乎从来不会决定公司的扩张或搬迁地点。”“它们太小了。”
尽管28亿美元对纽约纳税人来说是一个巨大的数字，但税收优惠只占亚马逊这样的公司长期成本结构的很小一部分——不到2%，LeRoy说。亚马逊和其他大型跨国公司将根据当地的基础设施(良好的机场至关重要)、可用的人才库和该地区更广阔的商业环境做出决策。
因此，所有以免税优惠的形式投给企业的钱，都可以更好地用于建设当地的基础设施，以及投资于教育和职业培训。不幸的是，在政治上，基础设施和教育远不如赢得经济发展的约会游戏性感。
广告
