我们应该让灭绝的物种复活吗?

想象一下看到恐龙或者剑齿虎猫——不是在博物馆里，而是作为活生生的、会呼吸的动物。这些灭绝的动物激发了我们的想象力反灭绝，或使一个物种重新存在，比一个猛犸的图斯克。复活某些物种的科学技术已经到来，使这个想法脱离了科幻小说，进入了可能的领域。但是重新引入灭绝物种是个好主意吗?

这是科学家、政治家、开发者、环保主义者、伦理学家——实际上是任何养狗的人(或者在这个例子中是养狗的人)之间激烈争论的话题已经灭绝的动物)在战斗中。关于灭绝灭绝的问题有很多。我们该把重新引入的物种放在哪里?我们如何充分增加物种数量以确保生存?重新引入的物种会对当前的动植物产生怎样的影响?

让我们以旅鸽为例。它们在1914年灭绝了，在地球生命的大计划中，这还不算久远。候鸽是重新灭绝的主要候选者，一个试图使它们复活的项目已经在进行中。毕竟，他们又小又可爱，能有什么麻烦呢?

事实证明，有很多。旅鸽迁徙并以数百万只的大群生存下来。它们利用庞大的数量作为保护和压制食物来源的一种方式。它们的群体规模可能也与繁殖有关。最后一批旅鸽生活在辛辛那提动物园，那里没有一只能够繁殖后代。重新引入的另一个问题是，支持候鸽群的大片森林——据报道，威斯康星州最后一批栖息在850英亩土地上的候鸽群之一——已经不再大量存在[来源:自由民]。

其他科学家反驳了这些观点，他们说，可以对候鸽进行重新设计，使其能够在圈养和小群中繁殖和茁壮成长。但它真的是旅鸽还是新形成的亲戚?数百万美元和数千小时的研究时间用于复活一个灭绝的物种又如何呢?许多人认为，这些资源应该更好地用于拯救目前濒临灭绝的物种。反灭绝的倡导者认为，花在恢复一个物种上的金钱和时间可以用来推动保护讨论，拯救濒危物种。想象一下动物园里的乳齿象或恐龙，人们可以看到它们，了解它们为什么灭绝，了解现在拯救动物的努力。

双方的论点都是正确的，因此，在第一个物种成功复活之前，这个问题可能不会得到答案。我们只是不知道重新引入会有什么后果。请放心，这不太可能是现实版的《侏罗纪公园》。