专家对使用鼻涕识别枪手持怀疑态度

由:梅勒妮Radzicki麦克马纳斯

枪击残留物的部分问题在于,无论是从人的手还是鼻子上发现的,这并不是一个明确证明某人开枪的好方法。Peopleimages /盖蒂图片社"width=
枪击残留物的部分问题在于,无论是从人的手还是鼻子上发现的,这并不是一个明确证明某人开枪的好方法。Peopleimages /盖蒂图片社

如果你读过很多谋杀悬疑或观看过很多犯罪节目,你可能听说过枪弹残留物被用来识别凶手。枪伤残留物——内部人士称之为GSR——在一次在那里停留大约8个小时。

但子弹残留也会出现在其他很多地方,包括枪手的体内鼻子.你的鼻腔被一层粘液覆盖;任何进入这些通道的气体GSR粒子都会被困在黏液中,它们可能会留在那里长达48小时.过去,调查人员有时会让嫌疑人擤鼻涕来检查这些颗粒。但是,一种新的取样程序可能会更好地捕捉那些被鼻涕包裹的颗粒。

广告

在网上发表的一项研究中法医科学国际2016年2月,研究人员通过棉签蘸EDTA(一种化学溶液)获得了鼻腔粘液样本。然后用石墨炉原子吸收光谱(GFAAS)对这些流鼻涕的样品进行检测,使它们雾化,从而可以通过光波检测颗粒。除了设计了一种新的改进的采样程序外,研究人员注意到,鼻GSR具有相对稳定的优势;鼻腔黏液的含量不会随着时间的推移而显著减少,而手部黏液的含量则不同,所以犯罪调查人员可以利用鼻腔黏液样本和手部样本来帮助解决与枪击相关的谜团。

但该领域的一些专家对这项新研究不以为然。比如联邦调查局2005年停止进行枪弹残留分析.尽管FBI发言人当时表示,原因仅仅是因为该机构不同的侧重点在美国,该领域的许多人表示,放弃一种已有几十年历史的技术更有可能意味着FBI认为它支持的科学是无效的。

密尔沃基犯罪实验室的法医学主管凯尔·安德森说:“我们不再与联邦调查局和其他犯罪实验室一起做(枪弹残留物分析),因为这不再是可靠的证据。”他补充说,他不认为新的鼻腔粘液取样程序会非常相关。“我不认为我们会采用它。”

乔治华盛顿大学教授兼主席维克多·韦德说法医科学部门负责人也持怀疑态度。“我可以看到金属颗粒(在鼻子里)停留的时间更长。但如果有人感冒了,你就会有更多的倾诉。他会打喷嚏或揉鼻子,而且不太可能持续几天。此外,即使没有咳嗽或流鼻涕,(鼻子)也在不断地排水……所以你还是会失去(残留物)。”

枪击残留物的部分问题在于,无论是从人的手还是鼻子上发现的,这并不是一个明确证明某人开枪的好方法。当你开枪时,它的撞针会击中枪管底部的雷管帽,然后弹壳就会发生反应点燃的火药.子弹在一股热和压力的冲击波中被挤出来,同时也蒸发了导火线上的金属。这些蒸发的碎片——即铅、钡和锑——会随着子弹喷出一团称为“羽”的云,当它们冷却时,就会作为引爆物残留下来。

安德森说,这些粒子可能会落在枪手或站在附近的人身上,并可以通过握手从一个人传到另一个人。它们也很容易拆卸;简单的洗手可以消除所有的痕迹。此外,钡和锑是天然存在的,存在于肥料和化妆品等物品中。他说,从理论上讲,你可以在早上涂抹腮红粉,下午的GSR检测呈阳性。甚至有可能在你刷腮红的时候,站在你旁边的人手上或鼻子里沾上了腮红颗粒,从而导致GSR检测呈阳性。

安德森说:“有上百万种不同的方法可以让你得到这些化合物。”“说(这意味着你开枪了)是不负责任的。并不是说这是一门糟糕的科学,但它可能会给调查人员提供虚假信息。”

韦德同意:“(枪击残留物)真正告诉你的是,枪支是在你找到它的附近开枪的。”不过,他说,它可以发挥重要的作用,可能会促使有罪的一方招供。如果你告诉嫌犯你在他手上或衣服上发现了枪弹残留物,而他是有罪的,他可能会泄露秘密。

广告

广告

加载……