在夏天，没有什么能比得上阳光照在脸上，沙子在脚趾间的感觉。但是海平面上升和更强的海岸风暴与气候变化对构成我们海滩的沙子构成了威胁。对抗美国海岸线侵蚀的一个常见方法是海滩营养，字面上就是从一个地方，通常是近海，把沙子抽到一个没有沙子的海滩上。
广告
永远做不完的练习吗?
问题是，海滩的营养能跟上日益增长的气候变化的步伐吗?还是像西西弗斯(Sisyphus)永远把巨石推上山顶那样，在海滩上增加沙子是对长期问题的一种昂贵的临时解决方案?
“我认为我们有理由感到担忧,”邦妮Ludka说,在斯克里普斯海洋研究所的博士后在圣地亚哥的加利福尼亚大学的,“但我也认为,还有很多我们不知道沙呆多久,在哪里和你需要多少沙子在沙滩上是有效的。我们边做边学。”
一个研究由Ludka在2018年6月的《海岸工程》杂志上发表的文章，研究了加州圣地亚哥县四个海滩上沉积的沙子到底发生了什么。她和她的同事们使用水上摩托艇、全地形车和其他工具持续监测沙滩上的沙粒水平和沙粒移动，时间跨度约为10年。这项研究得到了来自美国陆军工兵部队加州公园和娱乐部、国家科学基金会和加州海洋基金。
在他们的发现中，研究小组了解到，2001年添加到圣地亚哥托里松的全部沙子都在一次风暴中被冲走了。在另一个海滩，增加了相当于138个奥运游泳池的沙子，导致附近的一个河口堵塞并最终关闭。在研究小组较为积极的发现中，粒度较大的沙子似乎比粒度较细的沙子具有更好的持久力，而且在某些情况下，自然力量沉积和清除的沙子数量比机械添加的沙子要多。
“有相当多的自然变化，所以很难找出趋势，”Ludka说，“但在我们记录的最长地点，我们确实看到了侵蚀的整体模式。”
Ludka的团队在地面上观察到的侵蚀模式，让评估美国海滩长期未来的研究人员感到担忧。根据气候变化，自1900年以来，海平面已经上升了大约8英寸(20厘米)政府间气候变化专门委员会到本世纪末，海平面可能会升高3至5英尺(0.9至1.5米)。更频繁的海岸风暴它释放出的巨浪侵蚀着海岸，从而对海滩造成了进一步的破坏。
杜克大学(Duke University)海洋事务和政策荣誉退休教授迈克尔•奥巴赫(Michael Orbach)表示:“任何海滩营养都是永久的——就像粉刷房子一样——一旦开始，你就必须永远这么做才能保持下去。”“问题是，随着气候变化和海平面上升，需求将以数量级增加，因为海滩的侵蚀将越来越快。”
西卡罗莱纳大学开发的海岸线研究项目举办了一个互动活动数据库美国各地的海滩营养项目及其成本。数据显示，如今的海滩营养并不便宜。奥尔巴赫估计，在海滩上补充沙子的平均成本为每英里100万至200万美元。随着砂的需求奥巴赫预测，随着海滩营养品的增加，成本将会更高。
他说:“最终，可能没有足够多的沙子可以从经济上回收，来滋养人们想要滋养的每一片海滩。”
广告
对动物生活的破坏
还有生态成本。研究已经表明，挖沙和沉积沙子对生活在沙子里的生物和吃它们的动物是破坏性的。虽然研究表明，这些动物往往在18个月到两年之后就会恢复，但在反复接受营养的海滩上，动物的数量会显著下降。
尽管海滩营养品的经济和生态成本很高，但它可能是未来保护海滩的少数可行选择之一。肖恩Vitousek他指出，包括河流和侵蚀的悬崖在内的海滩沙子的自然来源已经被人类建造的水坝和保护层所抑制。Vitousek是2017年3月模型的主要作者分析来自美国地质调查局的报告称，如果不采取措施，到2100年，多达67%的加州海滩可能会被完全侵蚀回海崖或海岸基础设施。
美国地质调查局的模型显示，海滩营养可以保护一些更大的海滩，这些海滩几十年来一直在接受营养，但总体上，海滩营养必须加快步伐，才能继续有效。
维图谢克说:“如果你只是把沙子倒在海滩上，这些沙子不会永远留在那里。”“目前有条理的海滩营养供应速度不足以应对即将到来的海平面上升。”
“关于气候变化将如何影响风暴的频率和强度，有相当多的争论，”Ludka说，“在未来几十年，这些风暴对海滩的演变将比海平面上升更有影响。”Ludka说，这可能成为一个选择的问题，是投资于越来越昂贵的努力来保护海滩，还是后退一步，让自然力量重新划定海洋与陆地的界线。
广告
