随着美国对外国石油的依赖程度令人不安地接近危机水平,任何可行的替代能源看起来都相当不错。煤炭和气体即使是几十年后才出现的替代能源,看起来也相当不错。风力发电是一种可行的能源,成本远低于核而煤电几乎不会对环境造成任何污染,对我们许多人来说似乎是近乎理想的。
但有些人不同意,并反对在美国安装新的风力涡轮机。他们将鸟类死亡列为风力发电不可接受的副作用。通过对未决立法的诉讼和抗议,他们希望拯救大量的鸟类,使它们免于死于大型风力涡轮机的叶片。
然而,对大多数专家来说,关于鸟类死亡的争论存在一个问题:绝大多数研究表明,风力涡轮机造成的死亡相对较少鸟,至少与其他人造建筑相比。如果你考虑到有多少人为了鸟类而反对风力发电,这些数据就会令人震惊:
人造结构/技术 |
每年相关的禽类死亡(美国) |
野猫和家猫 |
数亿美元[来源:美国风能协会] |
电线 |
1.3亿- 1.74亿[来源:美国风能协会] |
窗户(住宅及商用) |
1亿- 10亿[来源:TreeHugger] |
农药 |
7000万年[来源:美国风能协会] |
汽车 |
6000万- 8000万[来源:美国风能协会] |
点燃的通信塔 |
4000万- 5000万[来源:美国风能协会] |
风力涡轮机 |
10000 - 40000【来源:美国广播公司] |
下一个
|
在美国每年所有“非自然”鸟类死亡中,与风力涡轮机的碰撞约占十分之一。在所有鸟类的死亡中,30%是由自然原因造成的,比如幼鸟鸟从巢中坠落[来源:美国风能协会].那么,为什么会有普遍的误解,认为风力涡轮机是“鸟类学”呢?这一切都始于加州、猛禽和组成阿尔塔蒙特垭口风力发电场的数千台老式涡轮机。
在这篇文章中,我们将找出统计数据出错的地方,每年成千上万的鸟是如何飞进风力涡轮机的,以及我们正在做什么来减少鸟类与涡轮机的碰撞。
广告