这可能是特朗普政府对改变立场的最后一击气候变化今天，唐纳德·特朗普总统做出了前所未有的决定，脱离了世界其他国家，退出了巴黎协定．
具有里程碑意义的《巴黎协定》设定了减排目标温室气体特朗普在竞选总统期间承诺要“取消”美国参与该协议，尽管包括特斯拉创始人在内的许多世界和商界领袖都敦促他继续参与Elon Musk他在推特上说，他要离开总统的顾问委员会，因为“气候变化是真实存在的。离开巴黎对美国或世界都没有好处。”
广告
2015年，共有196个国家批准了《巴黎协定》，并于2016年11月生效。目前只有两个国家没有加入该协议:叙利亚和尼加拉瓜，这两个国家的温室气体排放量远不及美国。因为奥巴马总统没有经过参议院投票就加入了巴黎协定，特朗普也可以不经过参议院投票就把美国从协定中除名。但这不会很快。该协议的条款规定，美国在2020年11月之前不能撤军。
“由于联邦政府在气候变化问题上的行动有限，存在着巨大的担忧，”环保组织的执行董事科亚•查特吉(Keya Chatterjee)表示美国气候行动网络,通过电子邮件。“现在，只有那些政府进步的邦才会获得太阳能和风能的工作机会，而这些工作机会增长如此之快。特朗普的行动将把很多美国人抛在后面。”
查特吉说，气候变化的影响将继续，这是最大的担忧。她说:“我们没有一个正常运转的联邦政府，能够为这些影响做好准备，保护生命。”
国家大气研究中心的项目科学家本·桑德森说评论《自然气候变化》杂志于2017年2月发表了美国退出《巴黎协定》的评论，他说，这一举动表明，现任政府并不认为气候变化是一个紧迫的问题。他在电子邮件中表示:“这与绝大多数其他国家相左，也与美国的一些州和主要企业相左。”
桑德森和他的合著者雷托·克努蒂(Reto Knutti)认为，美国退出或未能实现其目标将“给国际社会实现其排放目标带来严峻挑战”。
他在电子邮件中说:“即使在所有主要排放国一致决心迅速减排的理想情况下，实现2摄氏度的目标也非常困难。”“大多数实现2摄氏度目标的未来情景都要求全球排放在本世纪中叶达到零，在那之后实现净负排放。这需要两件事:所有国家在不久的将来迅速脱碳(超过《巴黎协定》的水平)，以及在本世纪中叶大规模脱碳技术的发展。没有美国的参与，这可能是不可能的。”
这在一定程度上是因为美国是世界上二氧化碳排放第二严重的国家，仅次于中国。2015年，美国发布了将近520万吨超过了所有欧盟国家的总和。这约占全球排放量的18%。桑德森和克努蒂认为，如果其他国家效仿美国的做法，那么其影响将不亚于美国3.5亿吨额外的二氧化碳将被排放到大气中。
这可能会导致气温升高、海平面上升、天气模式的变化、热浪、农作物破坏和沿海城市的洪水。
并非所有人都对美国退出《巴黎协定》的消息感到失望。20多名美国参议员给特朗普写了一封信敦促他退出该协议，并写道，“继续留在其中(《巴黎协定》)将使美国面临重大诉讼风险，可能使本届政府无法实现废除《清洁电力计划》的目标。”
美国传统基金会(Heritage Foundation)也直言不讳地表示反对，认为该协议只是象征性的。
最大的问题是，剩下的国家是否会信守承诺，到目前为止似乎是这样他们将．但查特吉认为，现在是城市、州和企业也站出来发挥领导作用的时候了。
“行动总是明智的，不管我们迟到多晚。在考虑过渡到化石燃料的时候，我用了晒伤的比喻，”她说。“当你开始感觉到晒伤的时候，你应该避开阳光，但任何时候都不晚，你可能会挽救你的生命。”同样，让我们自己摆脱化石燃料总是一个好主意，现在是时候让这个国家每一个关心未来的人采取行动了。”
广告
