比尔·奈说，美国没有通过全国科学素养测试

比尔·奈说，美国在科学素养方面没有通过测试。阿曼达·爱德华兹/盖蒂图片社

美国正面临两大威胁气候变化和冠状病毒没有科学就无法解决的问题。一种是在几十年的时间里慢慢发生的，随着我们继续燃烧，这种情况会无情地恶化化石燃料。另一种正在迅速发展，由于我们未能遏制病毒的传播，造成了严重的人员伤亡。

在许多方面，这些双重危机相当于对我们科学素养的全国性测试——我们对科学家知道什么以及他们如何知道的基本理解。“科学人”比尔·奈对我们的表现不太满意。

“我们没有通过测试，”他在一次新的采访中表示。“这是一个非常严重的问题。”

美国为什么会失败

美国政府在遏制温室气体排放方面做得很少，而这是必须的减少一半在接下来的十年里，为了保持地球的宜居性，它对冠状病毒的反应同样微弱。大流行是在美国兴起尽管在爱沙尼亚、新西兰和越南等完全不同的国家，新病例正在减少。奈说，在这两起事件中，美国都没有听从专家的警告。

“你必须有能力评估证据，并根据专家的说法得出合理的结论，”他说。“我们想做的是让社会上的每个人都具备科学素养。”

Nye说，他目前是这个播客的主持人科学的规则!他说，没有专家，这两个问题都无法理解。美国必须依靠科学家来辨别气候变化在洪水或热浪中的作用，或者确定我们的咳嗽是冠状病毒的征兆还是仅仅是季节性过敏。奈指出，当人们把自己的直觉看得比专家意见更重要时，他们会做出糟糕的决定新闻故事一名俄克拉荷马州男子在看到朋友死于冠状病毒后仍拒绝戴口罩。

他说:“当你告诉别人你需要一个科学家来解释这个问题时，另一边的人说你的观点和科学家的一样好，这是无法解决的。”

指责化石燃料公司。和社交媒体

奈说，化石燃料公司要承担很多责任，因为它们在科学中播下不信任的种子，而不仅仅是在气候科学中。在过去的30多年里，这个行业已经投入了数百万美元否认气候变化，攻击研究人员的可信度夸大科学的不确定性。如果科学家提出一系列预测——比如，如果污染不受控制，气温将上升5到6摄氏度(9到1.8华氏度)——否认者会反驳说，科学是不确定的。

奈说:“美国的化石燃料行业非常努力，并成功地引入了这样一种理念，即科学不确定性——正负几个百分点——在某种程度上与正负100%是一样的。”“这是绝对错误的。”

Nye说，在那些确实存在不确定性的情况下，公众需要认识到科学是一个过程。他以冠状病毒为例，经常有新的研究出现挑战他们的发现被推翻了。

他说:“随着我们获得更多信息，我们会做出改变。”“我们认为冠状病毒可以在纸板上长期存在，这是一个真正的威胁。我们现在知道硬纸板表面有一点威胁，但主要的威胁在空气中。”

奈说，社交媒体可以成为一个让公众了解情况的有用工具，但事实证明，它既是福也是祸——他开玩笑说，这是一个“模糊”——因为坏人会转向社交媒体传播错误的信息。

社交媒体公司正努力应对这一困境，正如Facebook最近允许一个政治团体传播一篇推文所表明的那样错误的要求关于气候变化——不顾事实核查员的反对——而与此同时禁止气候学家凯瑟琳·海霍(Katharine Hayhoe)禁止宣传有关气候科学的教育视频，理由是内容过于政治化。尽管目前面临挑战，奈对社交媒体的未来仍持乐观态度。

他说:“就像你不被允许印刷任何东西一样，社交媒体最终可能会受到监管。”“我还认为，随着信息变得越来越不可靠，这个问题会自行解决。”