五大绿色神话

由:玛丽亚Trimarchi

绿色生活影像廊养成绿色环保的习惯固然好,但在做出重大改变之前做足功课也是明智的。查看更多绿色生活图片
布鲁斯·劳伦斯/摄影师之选/盖蒂图片社

我们很多人都养成了一些简单的小习惯,让我们的生活更加环保。也许你已经放弃了瓶装水,转而使用环保的家用清洁剂,开始回收利用垃圾,或者换了瓶装水灯泡在您的家中使用更节能的紧凑型荧光灯。这些决定都是帮助战斗的好方法全球变暖。但是如何选择适合自己的绿色生活方式呢?你怎么能确定你的选择对地球是正确的呢?

要理清环保生活方式的真相可能很难,而且绿色有很多种深浅。你自以为知道的真相,结果可能更像绿松石而不是三叶草。最大的违规者全球变暖危机时刻都在新闻中出现——燃煤电厂、化石燃料的大量消耗、温室气体排放和空气污染,以及世界道路上的汽车数量。但让我们考虑一下不那么明显的违法者。比如树。对地球有好处,对吗?在许多方面,是的,但我们打赌你不知道种树可以抵消大气中的二氧化碳(CO2)实际上可能会导致净变暖效应。是的,你没看错:变暖。

广告

还有其他神话吗?在这篇文章中,我们将探究五个常见的绿色神话背后的真相,包括如何将木桩插入吸血鬼力量的心脏。

5:当电器关闭时,它们不用电

吸血鬼的能量通常不会这么令人兴奋,但电器在待机模式下消耗的能量确实会累积起来。"width=
吸血鬼的能量通常不会这么令人兴奋,但电器在待机模式下消耗的能量确实会累积起来。
CBS照片档案盖蒂图片社

关掉你的电脑当它不使用是一个伟大的方式,以节省能源。但是你知道吗,有些设备和电器,包括你的电脑,即使关机也会继续耗电。

这种现象叫做吸血鬼的力量,有时被称为备用电源能量泄漏吸血鬼权力是指一台设备在关闭后仍继续使用的能量。在劳伦斯伯克利国家实验室进行的一项研究中,研究人员发现吸血鬼的能量可能会消耗每台电器15到30瓦[来源:加州能源委员会].总的来说,据估计,超过5%的电费账单可以归因于处于待机模式的电器,这相当于约40亿美元的消费者美元每年用来喂吸血鬼的钱[来源:劳伦斯伯克利国家实验室].贡献者包括依赖于待机电源的任何设备,例如电视冰箱空调、电脑、手机充电器和任何维护(和显示)时钟的设备。

广告

关闭是不够的。吸血鬼力量的核心在于拔掉设备的插头。

4:节能和节能是一回事

能源效率不等同于能源节约。"width=
能源效率不等同于能源节约。
罗伯特·乔治·杨/摄影师之选RR/盖蒂图片社

我们每个人都在日常生活中消耗能源。我们在家里供暖或制冷,上下班或上学,打开灯或电视一整天。节约能源和选择节能产品都是能源可持续发展的关键。它们可能听起来很相似,但事实上,它们是两码事。

节能是否有任何活动的结果是消耗更少的能量,比如选择关掉电视当你离开房间的时候。能源效率是指任何需要较少能量来完成相同任务的技术。紧凑型荧光灯(cfl)提供与标准白炽灯相同的照明,但只消耗四分之一的能量,寿命长8至12倍[来源:国际先驱论坛报]。它们是能源效率的一个例子。

广告

选择节能产品的结果可能是节能,但并不总是如此。就像你最喜欢的饼干一样:仅仅因为他们开始制作低脂的品种,并不意味着你应该吃掉整盒饼干。

3:有机食品更好

本地食用的有机食品非常棒——旧金山市政厅的这个花园就是一个例子。但它并不是许多人认为的那种环保的默认做法。"width=
本地食用的有机食品非常棒——旧金山市政厅的这个花园就是一个例子。但它并不是许多人认为的那种环保的默认做法。
贾斯汀·沙利文/盖蒂图片社

哪个先出现?先有鸡还是先有蛋?这些天来,这似乎不是我们要解决的唯一的鸡谜食物购物。这些鸡受到人道对待了吗?它们是自由放养的吗?这些蛋是有机的、散养的鸟蛋吗?

选择有机水果、蔬菜、奶制品和肉类是明智的。虽然没有确切的证据表明有机食品如果要比传统食品有显著的营养价值,它们必须不含抗生素、生长激素、合成农药和化肥。这会减少你接触潜在有毒物质的机会。因为有机食品是用可持续的、可再生的农业方法种植和生产的,它们对土壤和地球都有好处。

广告

除非他们不是。

有机食品只有在抵达最终目的地之前没有经过卡车、海运或空运,才对地球有益。食物里程是你的食物从农场到商店的距离。我们的想法是,食物行驶的里程越长,消耗的能源和排放的污染就越多,这两者都导致了食物的问题全球变暖.平均来说,我们的食物在到达我们的餐桌前要经过大约1300英里(2092公里)的旅行[来源:ATTRA].想想看:在大冬天,新鲜的草莓是如何送到你当地的商店的?2005年,仅空运到加州的水果和蔬菜就释放了超过7万吨的二氧化碳2在美国,相当于1.2万辆汽车在道路上产生的污染[来源:国家资源保护委员会]。

怎么办呢?选择当地种植的食物,更好的是选择当地种植的有机食品。访问你农贸市场或者加入当地的CSA社区支持农业)群体,你就能保证吃到那些很少有人走过的路的食物。

2:混合动力汽车是比标准汽车更好的选择

如果你必须开卡车,混合动力汽车可能是你最环保的选择。但一辆超大的混合动力汽车与一辆标准的紧凑型汽车是无法相比的。"width=
如果你必须开卡车,混合动力汽车可能是你最环保的选择。但一辆超大的混合动力汽车与一辆标准的紧凑型汽车是无法相比的。
斯科特·奥尔森/盖蒂图片社

最近的急剧上升天然气价格可能会让你考虑把你的油老虎换成一辆混合动力.据估计,与许多非混合动力汽车相比,混合动力汽车可以减少超过三分之一的温室气体排放,这并不是一个糟糕的决定[来源:自然资源保护委员会].但在购买前做一点调查,你可能会去二手车停车场。

首先,考虑一下制造一个新的.为了制造一辆新的丰田普锐斯,或者一辆新的纯油汽车,大约需要消耗1.13亿英热单位的能源,相当于1000加仑(3785升)的汽油汽油【来源:《连线》杂志].

广告

还要考虑耗油量。小型混合动力车是道路上最省油的汽车之一,并不是所有的混合动力车都是一样的。一些只用汽油的二手车的碳足迹实际上可能更小。以大型混合动力suv和卡车为例。当然,它们采用了混合动力技术,但它们的油耗比不上市场上一些传统的节油紧凑型汽车。一辆纯油本田飞度估计每加仑33英里,而混合动力丰田汉兰达估计每加仑27英里[来源:埃德蒙兹].

明智的选择取决于你需要哪种类型的车,以及你的驾驶习惯。对于那些确实需要拥有卡车或大型轿车的人来说,将纯汽油车型换成混合动力车型可能是更好的选择。但是,如果你像我们许多人一样,只是带着你和你的家人四处走动,那就考虑一下你的选择吧。或者你总是可以把你的汽车换成一辆自行车,假设你可以骑得足够多,以抵消与制造自行车相关的初始碳足迹。

1:植树可以解决全球变暖问题

林业补偿的价值取决于它们的种植地点和其他因素。"width=
林业补偿的价值取决于它们的种植地点和其他因素。
诺亚Seelam /法新社/盖蒂图片社

森林对我们的气候有三个方面的影响:它们通过降温的过程使空气冷却土壤水分蒸发蒸腾损失总量;它们能减少空气污染物(包括CO)2(一种已知的温室气体)光合作用;它们深色浓密的叶子吸收能量阳光这使地球变暖。

大多数人都知道,树木和植被有助于保护我们的星球全球变暖.然而,最近的科学研究表明,这些益处取决于树木的种植地点。在世界上错误的地方种植,你可能会浪费时间和时间

广告

赤道附近的热带森林对地球有益。它们吸收CO2,这个过程叫做碳封存,这有助于降低温度。热带以外的森林可能对气候变化影响很小或没有影响。

森林离赤道越远,就越有可能在浓密的树冠层中吸收热量,从而提高温度。这就是所谓的反照率效应.在劳伦斯利弗莫尔国家实验室、卡内基研究所和Université蒙彼利埃二世进行的一项研究中,科学家们发现,与没有这些森林的情况相比,中高纬度地区的森林可能会在未来100年内使温度升高10华氏度(5.5摄氏度)[来源:劳伦斯利弗莫尔国家实验室].

虽然支持林业项目仍然很受欢迎碳补偿如果你没有选择,那么明智地选择你支持的项目是很重要的:帮助减轻热带森林砍伐的影响是一个合理的选择。当你在你的社区周围种植树苗来保持你的社区绿色和美丽时,你不会错的。

选择让你的生活更环保总是令人钦佩的——尤其是当你事先做一些调查的时候。我们作为个人所采取的每一步,无论多么微小,都有助于建设一个更健康的地球。

更多信息

相关的HowStuffWorks文章

  • 布莱斯,罗伯特。《揭穿7个能源效率神话:嘉宾分析》《大众力学》2008。http://www.popularmechanics.com/science/earth/4255840.html
  • “气候变化——健康和环境影响:森林。”美国环境保护署。2007.http://www.epa.gov/climatechange/effects/forests.html
  • Dratch,黛娜。“关于绿色生活的十大误区。”Bankrate》2007。http://www.bankrate.com/brm/news/energy-environment-2007/environmental_myths_a1.asp?caret=3a
  • “吃的地方。”国家资源保护委员会(NRDC)。http://www.nrdc.org/health/foodmiles/default.asp
  • Edmunds.com。http://www.edmunds.com/
  • “能源效率”。能源信息管理局。美国能源部。http://www.eia.doe.gov/kids/energyfacts/saving/efficiency/savingenergy_secondary.html
  • “能源迷思:电器关闭后不使用能源。”消费者能源中心。加州能源委员会,1999。http://www.consumerenergycenter.org/myths/appliances.html
  • “食物里程:你的食物传播的距离对你的健康和气候有严重的影响。”国家资源保护委员会(NRDC)。2007.http://www.nrdc.org/health/effects/camiles/foodmiles.pdf
  • “全球变暖基础。”国家资源保护委员会(NRDC)。2007.http://www.nrdc.org/globalWarming/f101.asp
  • 《如何减少能源消耗》国家资源保护委员会(NRDC)。http://www.nrdc.org/air/energy/genergy/easy.asp
  • 贾阿。“生态学家说,为了拯救地球而植树是毫无意义的。”《卫报》2006年。http://www.guardian.co.uk/environment/2006/dec/15/ethicalliving.lifeandhealth
  • Maffett,摩根大通“减少全球变暖的12大方法。”美国在线研究与学习,2005年。http://reference.aol.com/globalwarming/_a/top-12-ways-you-can-reduce-global/20050802173409990001
  • Meier, Alan和Wolfgang Huber。“美国的漏电。”劳伦斯伯克利国家实验室,1998。http://eetd.lbl.gov/EA/Standby/Articles/Florence/Slide01.html
  • “在路上。”美国环境保护署。2008.http://www.epa.gov/climatechange/wycd/road.html
  • “种一棵树,拯救地球?”劳伦斯利弗莫尔国家图书馆。2006。https://publicaffairs.llnl.gov/news/news_releases/2006/NR-06-12-02.html
  • 权力,马特。“别买那辆新的普锐斯!”试开一辆二手车。”《连线》杂志。16.06卷。。2008.http://www.wired.com/science/planetearth/magazine/16-06/ff_heresies_09usedcars
  • “减少食物里程。”国家可持续农业信息服务(ATTRA)。2008.http://attra.ncat.org/farm_energy/food_miles.html
  • 罗德学院。http://www.rodaleinstitute.org/
  • 施特劳斯,迈克尔。“效率取代节能成为节能政策的目标。”《国际先驱论坛报》2007年。http://www.iht.com/articles/2007/10/30/business/reneff.php
  • Streater,斯科特。“打破‘绿色’神话。”Star-Telegram。2007.http://www.star-telegram.com/645/story/244103.html
  • “十大绿色神话——第一部分。”鲜榨果汁,芝加哥版。http://www.afreshsqueeze.com/articleDtl.php?id=48319aa52269b
  • “热带森林砍伐和全球变暖。”忧思科学家联盟,2007年。http://www.ucsusa.org/global_warming/solutions/forest_solutions/tropical-deforestation-and.html
  • 贮木场,克里斯。“书呆子气、省油的车就是风火轮。”《今日美国》2008。http://www.usatoday.com/money/autos/2008-05-14-economy-cars-resale_N.htm

游戏

广告

加载……