清洁煤炭是污染的长期解决方案吗?

首先，让我们来谈谈“清洁煤炭”这个词曾经出现在每个房间的大象:是的，这是一个矛盾修饰法。无论技术进步如何成功地让我们封存煤炭并将其运输到地球深处，开采、运输和加工这些东西仍然是一项非常肮脏的工作。

开采煤炭是一项丑陋的生意。如今，这通常意味着进行山顶移除开采，即炸毁原始的山脉，将内部的煤炭暴露出来。这一过程导致水道受到污染，危险化学物质释放，自然环境遭到破坏。但即使是不使用港铁的煤矿开采作业也会用有害化学物质污染地下水把污染吸进周围的栖息地．最后，煤必须被运到发电厂，在那里燃烧。这可能意味着运煤火车、卡车车队，或者排放巨大的跨洋护卫舰——所有这些都是自己造成污染的。

这还不包括超过10万的美国煤矿工人因公殉职在过去的100年左右。

重点是，开采煤炭永远不会是清洁的。根本没有一种提取和运输这些物质的方法可以被认为是污染的长期解决方案。

但是即使有'洁净煤这项技术你可能听过很多次，但CCS能否成为一种具有成本效益的低碳能源提供方式，前景令人怀疑。

这有很多原因。首先,也是最重要的,CCS技术仍然非常昂贵，而且很大程度上尚未得到证实。美国最引人注目的CCS项目“未来发电”(FutureGen)曾受到布什和奥巴马政府的大力宣传，在耗尽近10亿美元资金后被迫关闭。

而且，即使安全将煤炭排到地下所需的技术得到了保障，仍然会有量的问题。所有的二氧化碳都必须去某个地方，而且年复一年地挖出足够的地下空间来加工气体确实是一项艰巨的任务。一些科学家认为把所有的二氧化碳注入地下可能会造成严重的环境和健康风险，而其他人则担心它实际上可能会引发地震。为这些原因——主要是量的问题——两名德克萨斯州科学家最近在一项研究中称这项技术“完全不可行的”全面研究．

此外，煤炭本身是一种非常有限的资源——尽管行业报告得出结论认为，美国剩余的煤炭足够满足目前估计200年左右的电力需求，但行业报告一直是这样认为的反复展示过于乐观。事实上，许多分析师认为我们很快就会遇到这种情况“煤炭峰值”生产在全球范围内，石油供应将迅速减少。曾经盛产煤炭的欧洲国家(英国、德国等)的国内产量已经大幅下降，被迫从中国、澳大利亚和美国进口煤炭

此外，我们开采的煤炭的质量正在下降，因为我们正在用完能源浓度高的好煤，而剩下的是燃烧效率低得多的脏煤。即使是这样也会变得更加困难和昂贵全球需求激增，供应枯竭．

总而言之，清洁煤炭仍然需要非常肮脏的开采和过度的航运项目。这项技术本身还没有经过验证，而且可能会带来自身的环境问题。最后，即使技术完善了，煤炭的供应也是有限的，依赖它作为污染的长期解决方案的一部分确实是愚蠢的。换句话说，“清洁煤”只是政治家竞选纲领的一个长期解决方案——仅此而已。