作为人类，我们是内画海洋，所以我们想把它的一部分带回家也就说得通了。但要注意:如果你不遵守法律，在海滩上寻找纪念品可能会让你进监狱。
举个例子：2018年夏初，一名德克萨斯州妇女因非法收割作物被佛罗里达州法官处以500美元罚款，并判处15天监禁40个皇后海螺壳她在基韦斯特度假。
海螺是海栖的蜗牛他们生活在自己制造的华丽外壳中。佛罗里达州允许人们收集空贝壳，但取一个仍然有活海螺的贝壳是违法的。不幸的是，对于前述的德克萨斯人来说，她抓住的贝壳里面有活着的、会呼吸的软体动物。
佛罗里达人对这些航海珍宝有着既得利益。在布满炮弹的萨尼贝尔岛上(梅耶斯堡附近的一个屏障社区)，海滩小屋是吸引游客的主要景点。当居民们注意到他们宝贵的商品正在消失时，他们采取了行动。在20世纪晚期，当地人开始担心外地人的掠夺太多的贝壳.作为一项保护措施，萨尼贝尔禁止收集任何居住在里面的原始软体动物的贝壳，以及任何沙币，海星和海胆．这一禁令生效1995年，并已扩展到萨尼贝尔的家乡县。
广告
犯罪与蛤蜊
如果你注意到你所参观的海滩上的海贝枯竭，只知道这不仅仅是一个轻巧的度假者的问题。有组织的偷猎已经成为全球关注的焦点。Vincent Nijman是英国牛津布鲁克斯大学的人类学教授。2015年研究他的合著者，Nijman记录了印尼受保护贝壳的非法贸易。
印尼政府保留了一份非法捕捞的软体动物名单贸易或收集在共和国的管辖范围内。有室鹦鹉螺、海卫一号角和一些巨型蛤蜊属于表面上受法律保护的动物。
然而偷猎活动猖獗。奈曼的论文讲述了印度尼西亚当局在2008年至2013年期间截获的20批非法货物。这些截获物加在一起，产生了价值70万美元的42000多枚受保护物种的贝壳。
奈曼在一封电子邮件中说：“非常重要的是要注意，我们谈论的不是个人游客在海滩上收集几枚贝壳，把它们放进手提箱，然后带回家。”。“我们谈论的是大规模的商业贸易，通过积极的捕鱼（潜水、笼子等）收集贝壳，并清空整个海底。”
他强调,偷猎者喜欢抓取被占据的贝壳，然后摧毁里面的软体动物。“活着的时候，贝壳处于原始状态，”他说。这意味着它将获得更高的价格，因为“被冲到海滩上的贝壳经常被损坏”
广告
震惊的
不顾后果的过度捕猎贝壳并不是唯一受到伤害的动物。当蜗牛、鹦鹉螺和其他海洋动物自然死亡时，其他生物喜欢搬到它们以前的壳屋。最明显的例子是寄生蟹佛罗里达大学的生态学家Michal Kowalewski通过电子邮件与我们交谈，他说，使用空壳作为保护装甲。“事实上，在许多海洋栖息地很难找到空壳……[因为]寄居蟹几乎都栖息在其中。”事实上，壳的可用性似乎是流浪甲壳动物的“重要限制因素”。
而住房只是未使用的贝壳提供的一项服务。“还有许多其他生物钻入贝壳中作为避难所或开采碳酸钙，”科瓦莱夫斯基补充道。“无聊的海绵就是一个很好的例子。”某些其他动物更喜欢把自己锁在外面的表面上，把它们变成坚固的锚。”[a]各种各样的生物都以这种方式利用贝壳，包括软体动物、节肢动物（藤壶）、苔藓虫、有孔虫、环节动物蠕虫和许多其他生物。”甚至鸟类也有贝壳的用途：瓦萨鹦鹉会把磨碎的贝壳当作食物来吃矿物质补充料．
广告
对海滩和经济都不好
Llarga Beach伊拉加海滩伊拉加海滩是伊比利亚半岛上一小片美丽的土地。它位于西班牙的萨卢，是一个热门的度假目的地，越来越受欢迎。科瓦列夫斯基想知道更多关于人类活动的增加是如何影响生态系统的，于是他卷起袖子来到了现场。从1978年7月到1981年7月，他和他的同事每月整理一次他们在Llarga海滩能找到的所有贝壳材料的目录。几十年后，科瓦莱夫斯基又回来进行了新一轮的调查，从2008年开始，到2010年结束。
他的发现这并不令人鼓舞。旅游数据显示，1980年至2010年间，游客数量几乎增加了三倍。在同一时期，拉尔加海滩上的贝壳数量下降了60%以上。巧合？也许不是。
其他海滩社区也应该担心同样的海贝数量减少——不仅仅是环境原因。贝壳往往会破碎成比典型沙粒更大的颗粒。这有助于海滩抵御侵蚀。正如科瓦莱夫斯基所说，海贝碎片“可以形成人行道，使风、海浪和水流更难移动海岸线沉积物。”如果我们移走太多的贝壳，我们的海滩就会更难抵抗侵蚀的力量。
Kowalewski说:“显而易见的是，海岸线侵蚀可能会对我们产生重大后果，因为海岸人口稠密，[它]会影响建筑物和其他基础设施。”
那么解决方案是什么呢?Nijman指出:“许多国家都有完善的法律来防止过度捕捞。“公司和个人……应该遵守现有的规定，当局应该执行这些规定。”他补充说，检察官和法官必须更加严肃地对待大规模偷猎行动。“这是一种经济犯罪，应该这样处理。”
与此同时，我们其他人可能应该在我们都喜欢的海滩上多拍些照片，少带些纪念品。
广告
