我们能从化石胚胎中复活恐龙吗?

在1994年的电影《阿呆和阿瓜》(Dumb and Dumber)中，玛丽·斯旺森(Mary Swanson)告诉劳埃德·克里斯莫斯(Lloyd Christmas)，他们最终在一起的几率是“百万分之一”，克里斯莫斯回答说，“所以你是说有机会。”

在回答有关恐龙解除灭绝的问题时，古生物学家必须感觉玛丽。他们还必须想知道很多人如何看待“侏罗纪公园”及其续集，并错过了意外后果的持久主题。

Dino Embryos发现是否向爬行动物的重生开辟了新的大道？答案是不。恐龙鸡蛋在日期使用和僵化的血液中的使用量达到数千万年 - 而不是完全是主要的孵化器材料。至于胚胎，它们只是许多堆的骨骼。那里没有太多帮助。

那么有机物质呢——我们终于挖出恐龙的DNA了吗?不完全是。古生物学界一直在争论这种可能性有机组织发现但他们还没有找到DNA(很可能永远也找不到——见侧边栏)。

取Tyrannosaurus雷克斯为例。2005年，科学家们使用弱酸来脱盐暴龙骨骼拉动软，柔韧的“组织”，包括类似骨细胞，红细胞和血管的比特。后来发现提供了来自各种物种和时间段的保存组织的进一步样本，表明这一发现是没有侥幸的[来源：Kaye等人;Schweitzer等;施韦策等。］．

不用说，大家都有点兴奋。在像古生物学这样的几英寸游戏中，这样的发现相当于触地得分，但研究裁判很快就把记分板拉了回来。通过碳定年法和扫描电子显微镜的进一步研究，他们宣布这些线状的部分和空洞不是恐龙的组织，而是细菌生物膜——由多糖、蛋白质和/或DNA结合在一起的细菌集合。它们可能看起来像恐龙，但实际上它们与牙菌斑的共同点比恐龙细胞更多[来源:•贝勒斯；Kaye等人。]。

无论它们的性质如何，这些发现都让古生物学家感到疑惑;也许真爱就在那里，等着被发现呢?他们调整了他们的技术Lufengosaurus巢，击中污垢。令人兴奋的？绝对地。有机的？当然。脱氧核糖核酸？不是长枪[来源：Reisz等。］．

但如果是这样呢?

在过去的十年中，进展干细胞，拯救古代DNA和重建基因组织的概念带来了“解除灭绝”的概念 - 特别是生活物种的遗传兄弟 - 更接近实现[来源：kolata.；齐默］．这与更古老的动物有多接近，以及这意味着什么，尚不清楚。

使用冷冻细胞，2003年的科学家成功克隆了灭绝的Pyrenean Ibex，Aka A Bucardo（·卡普拉pyrenaica pyrenaica），但它在几分钟后去世了[来源：kolata.；曼联；齐默］．多年来，澳大利亚的研究人员一直在努力退回南方胃育雏青蛙（Rheobatrachus思路)，最后一种在几十年前呱呱作响，直到生的睡莲叶，但结果尚未持续到胚胎早期阶段之后[来源:kolata.］．

虽然磕磕绊绊，但是这些第一步提出了更雄心勃勃的复活希望，包括毛茸茸的猛犸象，乘客鸽子和育空山脉大约在70亿左右灭绝 - 这听起来很长一段时间，直到你意识到它只是1％的十分之一只要是最近的恐龙灭绝[来源：kolata.］．

即使恐龙的DNA并不比昨天的酸奶更古老，但是，除了最疯狂的科学家外，众多的伦理和实际问题应该会让所有人在发送克隆之前犹豫不决。毕竟，我们将如何监管这样一个过程?谁会在什么时候表演?反灭绝将如何影响《濒危物种法案》?失败的尝试所经历的痛苦和痛苦又如何呢?我们是否会让死亡的疾病重新存在，或者最终以类似于类固醇的入侵物种告终[来源:kolata.；曼联]？

当然，这也有好处。就像黄石公园重新引入狼一样，“击退”最近灭绝的狼可以帮助受损的生态系统恢复平衡，一些人说，人类欠它们的[来源:kolata.；曼联；齐默］．

至少就目前而言，DNA问题让这个问题变得理论化。可以想象，更近代的生物，如冰冻的长毛象，可能产生一个完整的(如果是冷冻烧伤的)细胞，但就恐龙而言，Lufengosaurus'破碎的蛋白质可能是我们曾经来过“侏罗纪公园”的最接近[来源：kolata.］．

或者，他们可以尝试通过与遗传自该动物的独特基因的后代交配来“反向繁殖”该动物的祖先。自1945年以来，一些德国饲养者声称已经用欧洲野牛(Bos primigenius），一种灭绝的野牛和现代牛的祖先，但科学家们仍然是可疑的[来源：百科全书；kolata.］．