是什么导致了9/11事件中世贸中心大楼的倒塌?

要理解世贸中心大厦为何在2001年9月11日倒塌，你首先需要了解它们是如何建造的。该设计是由Minoru, Yamasaki & Associates和Emery Roth & Sons的建筑师，以及来自Worthington, Skilling, Helle & Jackson的结构工程师在20世纪60年代早期构思的。在那个时候摩天大楼(就像帝国大厦一样)由坚固的密集钢梁网格支撑，但每层的开放空间都受到限制。世贸中心的建筑师和工程师们采用了革命性的建筑方法，最大限度地扩大了建筑的面积，建造了比以往任何建筑都高的建筑。

世贸中心设计中最重要的进步与塔的钢框架．设计师没有将垂直支撑梁均匀地隔在地板上，而是将它们全部移到外墙和结构的中心。这些柱子支撑着所有建筑的重量，但如果没有地板的横向或左右支撑，这些柱子就会弯曲。地板是建在上面的桁架，它连接了外部和核心柱之间的距离。在两端用两个螺栓连接，这些刚性钢框架跨度防止柱向内或向外弯曲。它们还支撑着4英寸(10厘米)厚的钢筋混凝土地板(钢筋混凝土是为了增加强度而嵌入的)。喷涂防火材料，类似于你家里的卷材绝缘材料，进一步保护了钢地板桁架的完整性，而中央柱子由防火干墙屏蔽。这种经济的设计需要更少的混凝土，并在110层的每座建筑上创造了近一英亩的可出租办公空间。

1966年8月5日，工作人员破土动工建设新的世贸中心大楼。1970年12月，北塔迎来了第一个租户，而南塔于1972年1月首次入住。整个园区的剪彩仪式发生在1973年4月4日。尽管设计新颖，但仅仅28年后，这些建筑就被夷为平地。继续往下读，看看飞机的影响和由此引发的火灾是如何最终摧毁这些巨大的摩天大楼的。

我们永远无法确切地知道是什么结构应力和故障导致了世贸中心大楼的倒塌。然而，两份政府报告对最终将这些建筑夷为平地的可能过程给出了略有不同的解释。第一份报告由联邦紧急事务管理局撰写，于2002年9月完成;第二份报告由国家标准和技术研究所完成，于2005年9月完成。

这两项研究都将世界贸易中心双子塔的倒塌归咎于两大事件。第一个是最初的影响飞机．这一事件对建筑的外部和核心柱造成了严重的破坏，并增加了对那些完好无损的柱子的压力。冲击还使保护地板桁架的防火喷雾和包裹核心柱的防火干墙发生了位移。该离开了建筑的钢组件易受第二个关键事件的影响:飞机碰撞引发的火灾。每架飞机携带约1万加仑燃料，燃料可能很快就燃烧殆尽，但在此之前，两幢楼的几层都被点燃了。这些大火的燃烧温度在400到1100华氏度(800到2000摄氏度)之间，足够热到削弱——但没有熔化——塔的钢铁上层结构[来源:联邦应急管理局］．最初的破坏和这些火灾最终导致了建筑的倒塌。

尽管两份政府报告得出了相同的总体结论，但它们在一些具体问题上存在分歧。联邦应急管理局的报告将大楼的倒塌归咎于连接楼板桁架和外部柱子的螺栓失效。根据这一理论，地板桁架开始下陷时，削弱火拉扯这些螺栓，使它们脱落。倒塌的地板的力量然后导致下一层楼的失败，然后下一层，以此类推的现象称为平坠．由于没有横向支撑，垂直的柱子很快就垮了，建筑物倒塌了。NIST的报告还将倒塌归咎于下垂的楼板桁架，但认为楼板实际上把外部柱子拉向内，导致它们弯曲。这使得建筑的顶部部分从冲击区向下，其力量太大以至于无法阻止。

虽然没有人知道世贸中心大楼是如何倒塌的，但我们知道这件事永远地改变了世界。浏览下一页，了解更多关于2001年9月11日悲剧的信息。