美国空军飞行员驾驶着他的飞机穿过巴基斯坦瓦济里斯坦地区黑暗的天空。然而,他不在驾驶舱里,甚至不在中东附近的任何地方。他坐在几千英里外纽约锡拉丘兹的汉考克空军国民警卫队基地的一张办公椅上。飞行员面前是一系列显示地图、视频和仪表的电脑屏幕,他一边操纵操纵杆和油门,一边认真地查看这些屏幕。虽然这样的设置看起来像是玩家的天堂,但任务要严肃得多:使用无人战斗飞行器(UCAVs)远程杀死嫌疑武装分子无人驾驶飞机.
飞行员看着五个人走进一间泥砖搭建的小屋。当最后一个人走进门时,操作员发出开火的命令,然后按下激光引导的按钮导弹从无人机上降落,整晚都在扫荡。
广告
与此同时,在小屋里,这些人没有意识到他们正在被监视。不过,他们知道无人机可以在没有预警的情况下发动袭击,所以他们在讨论在邻国阿富汗选举期间轰炸投票站的计划时有点焦虑。突然,一阵嘶嘶声打破了夜晚的寂静。船员们本能地潜入水中寻找掩护,但无济于事;导弹炸飞了小屋的屋顶,打碎了所有的窗户。这五个人都死于烧伤、飞溅的弹片和撞击的毁灭性爆炸。
无人机袭击的工作原理应该是这样的:在仔细监控后,找出坏人,并在没有附带伤害的情况下将其击毙。但如果你经常看新闻,你就会知道情况并非总是如此。有时平民被意外击中,这激怒了整个社区,让他们转而反对美国。他们的政府对抗议做出回应,誓言反对无人机项目。但没有无人机,谁来杀死武装分子?显然,这是一个提出了难以置信的复杂问题,却没有明确答案的问题。
我们是怎么走到这一步的?无人机袭击是什么时候开始的?谁使用它们?无人机是如何工作的?他们如何选择目标?为什么人们对无人机袭击如此不满?这些问题确实有答案,我们将在深入研究无人机打击如何工作的过程中探索它们。
广告