据报道，2019年3月的一天晚上，俄勒冈州一名女子坐在电脑前，注意到厨房窗外有一盏不寻常的灯。我们知道你在想什么——但是，不，那不是某种外星飞船。
相反，正如这位女士后来告诉CanbyNow播客,她在窗外看到的是一架无人驾驶飞行器，或UAV，通常被称为无人机．当她把丈夫叫到窗前看时，无人机已经消失了。令她沮丧的是，当她联系当地警长办公室时，她被告知对此无能为力。
这并不是房主第一次近距离接触无人机，而此类事件似乎确实发生过变得越来越普遍因为机器人飞机的数量正在上升。的联邦航空管理局去年预测，业余爱好者拥有的小型无人机的数量将从2017年的110万架增加到2022年的240万架，而房地产公司和其他私营企业使用的商用无人机将从约11万架增加到2022年的近45.2万架。
在电子邮件里，教授斯蒂芬·米和助理教授斯科特的冬天的德航空大学他研究了公众对此事的态度无人驾驶飞机他说，人们相当担心隐私问题。赖斯说:“人们不喜欢让无人机在家里四处飞行，不确定它们是否被拍照或录像。”
“大多数研究人员表明，有一种不确定性引发了恐惧，”温特表示赞同。“我能看到无人机飞过，但我不知道它是否有音频或视频。大多数都没有标记，或者我看不到标记。我不知道谁在操控这架无人机，它有什么功能，可能记录了什么。”
广告
如果我击落一架无人机呢?
在某些情况下，人们击落了盘旋在他们住所上空的无人机，这一选择可能会导致严重的法律纠纷。作为安全杂志解释说，任何大小的无人驾驶飞机都受联邦法律保护。此外，被指控击落无人机的人可能面临当地的费用也
那么，如果你认为一架无人机正在入侵你的隐私？在某些情况下，你可能做不了什么。
“人们并不真正了解他们的隐私权在法律上是多么有限，”电子邮件中写道洛雷塔Alkalay他现在是一名专攻航空法的私人律师，并作为一名兼职讲师在沃恩上大学在纽约法拉盛“只有当你在某个地方有合理的隐私预期时，你才有隐私权，例如，在家里而不是在公共场所。因此，如果你在自己的围栏后院游泳或晒日光浴，但从空中可以看到你的飞机或直升机，法院认为你没有合理的隐私预期。同样的道理也适用于无人机。”
“同样，如果你站在一扇开着的窗户前，你也不会有合理的隐私预期，”阿尔克莱解释道。
阿尔克莱还表示，在很大程度上，人们对无人机被用来监视他们的担忧被夸大了。首先，消费者市场上的小型无人机不携带又大又重的复杂摄像头。她解释说:“除非你离得非常近，否则你是看不清东西的。”
广告
无人机能看到我的房子吗?
她说:“从理论上讲，用无人机窥视别人的窗户是可行的，但这并不比你用长焦镜头从街对面的一棵树或建筑物上窥视更可行。”“而对于大多数消费级无人机，你无法像长焦照片那样变焦。”
此外，阿尔克莱解释说，仅仅因为一架无人机在你的房子上方飞得很高，并不一定意味着它在给你拍照。可能是飞机飞向了其他地方，或者是在拍摄你的地界之外的其他东西。
然而，一架降落并盘旋在你家附近的无人机，在法律上是比较模糊的区域。阿尔克莱说:“就低层大气而言，还有一些问题还没有经过测试。”“如果你让无人机在某人的财产上空飞行5英尺(1.5米)，这可以说是不受联邦控制的可航行空域，而一个州可能会控制它，但它还没有在法庭上测试过。”
广告
安全的赌注?致电当地执法部门
但如果你确实认为无人机被用于侵犯他人隐私，阿尔克莱建议联系当地警方，而不是自己动手解决问题。“如果你是个偷窥狂，用什么技术都没关系，”她说。
此外，一些州，如宾西法尼亚美国通过了专门禁止使用无人机监视某人的法律。但对普通偷窥者的恐惧，可能会分散人们对无人机带来的更令人担忧的实际隐私威胁的注意力。
阿尔克莱说:“保险公司可能会飞过你的房产，寻找蹦床或斗牛犬。”“当地政府机构可以飞过来看看你是否做出了改善，或者增加了游泳池，以增加税收。”
由于缺乏明确的全国范围内的无人机隐私标准，再加上公众对无人机普遍感到不安，这可能会阻碍无人机用于有益的目的。赖斯说:“公众目前的恐惧程度是阻碍我们进步的因素之一。”
“我认为，95%的无人机使用实际上是为了公共利益，”赖斯说，她是《对话》杂志最近这篇文章的合著者，文章的标题是“不要开枪!头顶上的无人机可能并没有侵犯你的隐私。他在最近的一篇文章中指出情况下据称一架无人机被击落，例如，这架机器人飞机被用来寻找一只走失的狗。
广告
发布日期:2019年8月13日
