拥有枪支会改变你的行为吗?

当你想到枪支暴力时，你可能会想到一个罪犯用9毫米手枪瞄准毫无防备的受害者，或者一个房主用散弹枪从入侵者身上辩护，但美国的大部分枪支死亡不是来自攻击，但人们使用枪支采取自己的生命[来源：Sapien.］．2011年是有统计数据的最近一年，美国有19766人持枪自杀。与此同时，11101人持枪杀人[来源:Hoyert、徐］．

在明迪·麦克里迪的案子中，我们很容易争辩说，如果没有枪，她可能会找到其他方式结束自己的生命。警方还在她家里发现了几瓶处方药[来源:人杂志］．

但是拥有枪支和自杀之间是有联系的。美国疾病控制和预防中心(CDC) 2004年发表在《美国流行病学杂志》(American Journal of Epidemiology)上的一项枪支暴力调查发现，自杀的枪支拥有者更有可能使用枪支而不是其他方式，如药物。美国疾病控制与预防中心在1992年的调查中引用的一项研究发现，家中有枪的人犯罪的可能性要高出五倍自杀整体。2003年一项大规模的全国性研究发现，拥有枪支的人自杀的可能性是没有枪支的人的三倍多[来源:Dahlberg, Ikeda和Kresnow］．

为什么会这样呢?专家认为，自杀通常是一种冲动行为，发生在一个人面临严重危机的时候。85%到90%的人自杀成功，这比任何其他自杀方式都要高。可以说，如果人们在生命中的那个极端时期没有获得枪支，他们很可能还活着。事实上，以色列国防军发现，仅仅通过禁止士兵在周末将武器带回家，他们的自杀率就降低了40%[来源:Neyfakh］．

这张图片展示了奥斯卡·皮斯托瑞斯申请拥有枪支许可证的六种武器。这位奥运选手被控谋杀女友瑞瓦·斯廷坎普，后者在南非比勒陀利亚的公寓中被枪杀。

Rudi Louw / Graphics24 / Gallo Images / Getty Images

很明显，拥有枪支会让你有更高的伤害自己的风险，但伤害别人呢?

很多关于枪支暴力的政府资助的研究来自20世纪90年代初期。这是因为在1996年，国家步枪协会成功地将国会削减了枪支暴力研究的资金。但在此之前，CDC发现，在家庭中有枪杀人在那所房子里的家庭成员患病的可能性大约是这所房子的三倍[来源:Sapien.］．这与1992年的一项研究相一致，该研究发现，当家庭纠纷演变成暴力冲突时，携带枪支的家庭导致死亡的可能性是其他武器的三倍[来源:萨尔兹曼］．

大多数凶杀案都不是精心策划的。相反，与朋友或家人的争吵——可能是关于金钱或不忠——会演变成暴力。再加上一把枪死亡的几率比用棒球或刀．

但研究人员指出，谋杀和家中枪支之间的相关性不如自杀和家中枪支之间的相关性那么强。大多数谋杀案的受害者都不是在家里被枪杀的——除非他们是妇女、儿童或老人。此外，拥有枪支的家庭可能更容易从事犯罪活动。但一项经常被引用的研究显示，在400名在家中被杀的谋杀案受害者中，有一半人死于枪伤，而且在绝大多数案件中，他们认识行凶者。强行闯入的情况很少见，只有14%。36%的这些家庭拥有枪支，而控制组的家庭只有23%[来源:海明威进行］．

行为的变化延伸到街道。2009年的研究在费城677次拍摄超过了两年半的时间，发现携带枪支的人射击的4.5倍，射击的可能性更大4.2倍。研究作者认为，枪支可以给他们的主人带来一种赋权的感觉，导致他们争夺他们或进入他们可能否则避免的危险情况或地方[来源：卡拉威,Branas］．