对于所有疯狂的科学家来说，总有那么一天，他们会清醒过来，真正意识到自己花了几年时间和大笔资金做了什么钱工作上。那时，它们可能会发现自己在浴室的镜子里注视着它们的新基因拼接的昆虫触角。或者，这个令人清醒的时刻发生在他们在北极追逐自己的凶残的、尸体缝合的创造物的过程中。在那一刻，理性拍了拍科学家的肩膀，冷冷地在他/她耳边说:“老兄，你才花了六年时间研究这个?”
广告
你说那是什么?《苍蝇》和《弗兰肯斯坦》都是虚构的?真正的研究不会试图回答令人毛骨悚然或看似不重要的问题?好吧，也许你还没有读过基斯·w·莫伊里克(Kees W. Moeliker) 2003年关于同性恋恋尸癖鸭子存在的调查，或者詹姆斯·沃森(James Watson) 2004年关于20世纪30年代新西兰农民裤子爆炸的研究。是的，科学是一个大帐篷，我们对宇宙中真正紧迫的问题回答得越多，所有的小好奇就会变得越唠叨。你可以说我们在微调我们的科学理解，这有时意味着开发出治疗打嗝的方法，用“直肠指按摩”。说真的，把它都读一遍在这里．
是的，这些研究都出现在合法的科学杂志上。随后，每个人都获得了值得怀疑的、怪诞的和彻头彻尾的搞笑科学所能企及的最高荣誉:the搞笑诺贝尔奖．不要和有声望的人搞混了诺贝尔奖这些奖项，顾名思义，奖励的是远远不光彩的成就。
2008年，普林斯顿大学(Princeton University)的保罗•克鲁格曼(Paul Krugman)因其对贸易模式和经济活动区位的研究而获得诺贝尔经济学奖。同年，新墨西哥大学(University of New Mexico)的一组研究人员因发现脱衣舞女在排卵期挣得更多小费而获得搞笑诺贝尔经济学奖。这两项研究都是合法的科学调查，但其中只有一项是搞笑的——这就是搞笑诺贝尔奖的由来。
但是谁来决定什么是“搞笑诺贝尔奖”呢?获奖者真的会出席颁奖典礼吗?继续往下读吧。
