自20世纪后期以来,美国很少有行业能够逃脱政府的监管。自由市场是资本主义但如果出现问题,政府有时会进行干预。通常,这种需求是由部分公众的呼声引起的。
监管可以用来保护公众不受垄断、高价格、差服务或某些危险的影响。它也可以被设计为使企业和工业免受自由市场的风险。
广告
在19世纪末和20世纪,一系列联邦监管机构相继诞生。大多数人都听说过这些大事件:
- 催化裂化:联邦通信委员会。这包括电话、电报和广播行业。
- 国际刑事法庭:州际商务委员会。这个机构管理铁路、卡车运输和航运。
- 食品及药物管理局食品和药物管理局。该机构管理产品及其标签。
- 证券交易委员会:证券交易委员会。这个机构负责我们的证券交易所。
- OSHA:职业安全和健康管理局。这涉及到我们工人的安全和健康。
- 美国环保署环境保护署。这照顾到了环境和人类健康问题。
- 美国联邦航空局:联邦航空署。这个身体控制着航空旅行。
这只是一个开始。除国家监管机构外,还有许多其他机构。
但一旦有了监管,就会推动放松监管。20世纪70年代末和80年代,监管改革在政治上开始流行。原因是多方面的:有时,行业认为政府干预越少,利润就越高。有时,消费者和公共利益团体认为监管者对他们所监管的行业过于安逸。其他时候,随着时间的推移,监管不起作用或变得效率低下。什么时候通货膨胀是糟糕的,企业认为价格管制使他们难以足够迅速地作出反应。
放松管制可以通过立法来实现,国会可以通过新的法律或修改旧的法律。或者可以通过行政手段来处理,由相关机构制定新规则,或者选择不执行某些规则。通常,放松管制是不完全的:一些规定被取消或放松,但其他规定保留。
放松管制并不总是像预期的那样有效。一些经济学家认为,放松管制通常会导致某些人受到伤害。【来源:麦肯齐只是很难预测是谁。
继续往下读,找出一些放松管制的意外效应的例子——有些令人愉快,但大多数并不那么令人愉快。