10个关于太空的疯狂理论

由:内森钱德勒

因为我们对所谓的最终边界还有很多不了解的地方,所以人们很容易对它形成一些古怪的理论。"width=
因为我们对所谓的最终边界还有很多不了解的地方,所以人们很容易对它形成一些古怪的理论。
©iStock /思想库

空间这是一个看似无限的区域,充满了如此多的狂野和怪异,即使是最聪明的人也很难开始理解它。在一个清脆、漆黑的夜晚,仰望星空,我们很难不去想,在我们的简单世界之外还有什么的存在

不管是好是坏,有些人把这种疑惑大声说出来,为他们的假设注入活力。有时,毫无根据的想法,就像讨厌的病毒一样,变得具有传染性并四处传播,用荒谬的理论取代了实际的科学,这些理论有足够的道理,具有潜在的危险。

广告

并非所有关于太空的古怪理论都是一样的。有些听起来非常愚蠢。另一些则非常复杂(或令人费解),听起来可能是真的。坐下来,我们将用接下来的五个小时来解释为什么会这样登月是一场骗局,并对照片和视频进行了深入分析,最后解释了政府为什么会做这样的事情。当我们完成的时候,所有的听起来都非常可信,包括画在酒吧餐巾上的摄影棚图。

这就是流行的疯狂太空理论的本质。它们由少数信徒赋予生命,然后传播给大众。突然间月球上出现了人类,火星上出现了外星人,而且是致命的世界末日彗星上满是巨大的食肉白蚁,直奔纽约市。

所以,系好安全带,准备好你的批判性思维技能。以下哪些古怪的理论会成为头条新闻,哪些只是小丑们的噱头?

第10集:金星是颗彗星

维里科夫斯基的理论认为,木星以彗星的形式将金星喷射出去。"width=
维里科夫斯基的理论认为,木星以彗星的形式将金星喷射出去。
©Stocktrek Images/Thinkstock

想象我们的太阳系是台球桌,行星是台球。它们碰撞、粉碎,在它们的身后创造出新的天体。这基本上就是作家、学者和精神病学家伊曼纽尔·维利科夫斯基在他1950年的畅销书《碰撞的世界》中提出的观点。

在书中,他断言,大约3500年前,一个巨大的天体撞上了木星,然后喷射出去金星以彗星的形式出现。然后金星在太阳系中快速旋转(在这个过程中,地球嗡嗡作响,造成了圣经中的灾难),直到变形成为一颗行星。

广告

物理学家和天文学家全面否定了维里科夫斯基的理论,很大程度上是因为它违反了物理定律。例如,他的观点与牛顿运动定律,它处理加速度和速度方面的问题。此外,金星大气层的成分与木星的截然不同,而且在地球或其他任何地方都没有地质证据来支持他的说法。

他的书立刻遭到了几乎所有人的批评。然而,他的思想利用了圣经故事和古代神话,以某种方式吸引了某些人,正因为如此,他在流行文化上留下了科学尚未完全抹去的印记。

9: Universal Splat

ekpyrotic理论认为我们的宇宙是由多维宇宙碰撞而形成的。"width=
ekpyrotic理论认为我们的宇宙是由多维宇宙碰撞而形成的。
©iStock /思想库

你们应该听说过生活大爆炸理论该理论认为,宇宙是从一个微小的点爆炸而来,并仍在向外扩张,伸展并超越其起源点。但是,如果大爆炸之前真的有大碰撞呢?

取两个宇宙,把它们拍在一起,你就有了所谓的开端火理论(希腊语为大火)场景由几位物理学家于2001年推出。在这种情况下,宇宙是循环的,周期性地重复类似的事件。多维宇宙相互撞击,重新开始宇宙,但没有大爆炸的膨胀和膨胀。

广告

和许多模型一样,ekpyrotic模型依赖于对宇宙运行机制的假设。但对于大多数现代科学家来说,这个模型依赖于太多的假设和随之而来的复杂性(如果你敢的话,谷歌“幽灵凝聚”),这使得整个模型很有趣,但极不可能。

最简单的解释往往是最有希望的。大爆炸背后的测量和理论仍然是我们对宇宙起源的最好理解。

8 .白洞

一些人假设,如果像图中这样的黑洞存在,那么行为相反的白洞也一定存在。"width=
一些人假设,如果像图中这样的黑洞存在,那么行为相反的白洞也一定存在。
©Alain Riazuelo,由NASA提供

大自然展示了它的对称和镜像。这就是白洞背后的想法,它在理论上与黑洞

黑洞,当然,是那些具有强大引力的奇怪的太空物体,即使是光,一旦经过一个被称为“黑洞”的不归点,也无法逃脱它的控制视界.从理论上讲,白洞的视界正好相反。它不是把所有东西都拉走,而是把所有东西都推开。

广告

事实上,任何靠近白洞的物质都会导致它坍缩。因为黑洞确实存在并由恒星的坍缩而形成,物质总是存在的……这意味着白洞可能是不现实的。

黑洞并不一定需要反面。事实上,它们可能只是空间中的一个点,并没有真正的“另一面”。虽然黑洞本身很奇怪,但这也许是件好事。

第7集:宇宙是全息图

虽然我们所知道的一切都是全息图的想法听起来很奇怪,但这个概念实际上值得探索。"width=
虽然我们所知道的一切都是全息图的想法听起来很奇怪,但这个概念实际上值得探索。
©iStock /思想库

随着最近关于虚拟现实技术的讨论,我们的宇宙本身可能是终极幻觉。也许我们的生活并不真实三维;也许我们都生活在2D全息图中。在伊利诺伊州的费米实验室,一组科学家正在进行实验来寻找答案。

该实验涉及以l形结构排列的强激光束测高仪.如果系统中的探测器看到亮度的变化激光束,这可能是由于某种噪音或干扰。最终,这可能意味着我们周围的宇宙在存储信息方面是有限的。

广告

就像一个2D电视信号只能传输这么多数据一样,也许大自然本身也只能提供这么多数据。也许现实本身在某种程度上已经是虚拟的。所以这个人也没那么疯狂。

6:观测暗能量使其不稳定

据估计,暗能量约占宇宙的70%。但不要盯着它看。"width=
据估计,暗能量约占宇宙的70%。但不要盯着它看。
©Goodshoot /思想库

你一定听过一句老话:心急锅不开。好吧,根据一些理论家的说法,过于仔细地观察宇宙——或者至少是宇宙的一部分——会破坏宇宙。有人说,观测暗能量类似于破坏我们的现实。

科学家目前认为,像岩石、玻璃和水这样的物质只占我们宇宙的4%左右。然而,超过26%的人是这样的暗物质【来源:美国国家航空航天局].你无法伸手去抓暗物质。用双筒望远镜是看不到的。这是一种我们看不见的质量。我们知道它的存在是因为它的引力效应。

广告

另外70%是暗能量【来源:美国国家航空航天局].科学家们不确定它是什么,但这种贯穿于空旷空间的看不见的力量似乎正在推动宇宙的加速膨胀。

在一篇广为宣传的研究文章中,劳伦斯·克劳斯(Lawrence Krauss)教授推测,仅仅是观测暗能量“就可能缩短宇宙的预期寿命”。这是由于量子芝诺效应这是量子力学的一个怪癖,基本上是说观察一个物体会直接影响它[来源:克劳斯和登特].因此,通过观察暗能量的简单行为,我们可能打乱了整个宇宙的内部量子发条,可能导致它恢复到某种早期形式……把我们送进《星际迷航》里那种奇怪的遗忘。

事实上,克劳斯的文章被媒体夸大了,尤其是关于宇宙终结的部分。他立即进行了编辑以澄清,但他并没有把自己的观点完全挑明。量子芝诺效应是真实存在的。所以,如果你打算观察暗能量,为了宇宙起见,不要看得太近,只是为了安全起见。

第5集:黑洞信息悖论

艺术家们喜欢渲染黑洞的图像,但他们通常不包括对丢失信息的任何艺术解释。"width=
艺术家们喜欢渲染黑洞的图像,但他们通常不包括对丢失信息的任何艺术解释。
©Stocktrek Images/Thinkstock

什么都没有——甚至连快跑都没有——可以逃脱黑洞的魔爪。一旦有东西被吸进黑洞,没有人知道它到底发生了什么。它会在另一边出现在噩梦般的迪士尼世界里吗?或者它只是眨眼就不存在了,被彻底摧毁了,就好像从来没有存在过一样?

物理学家斯蒂芬·霍金(Stephen Hawking)提出,黑洞真的可能只是简单地消灭实体,以至于只留下最基本的量子力学特征(比如电荷和自旋)。但这个理论有一个问题,即所有已建立的宇宙规则都说信息不可能完全丢失。它必须去某个地方;否则就没有任何秩序可言。量子力学,以及许多既定的物理原理,将被粉碎,让科学家们对现实的最基本属性感到困惑。

广告

在20世纪90年代末,霍金放弃了黑洞完全摧毁信息的观点。相反,他推测,也许信息确实存在,但以一种完全不同的形式。

所以,如果你被黑洞抓住的几率很小,请放心,你不会永远迷失在时间中。也许你会被重组成一片原子披萨。

4 .地球的月球不旋转

我们保证,月亮确实在旋转。"width=
我们保证,月亮确实在旋转。
©iStock /思想库

当你抬头仰望月亮时,它看起来总是一样的,这是一个不时让新手天文学家感到震惊的瞬间。为什么月亮不旋转?

事实上,月球确实旋转,但需要地球上近一个月的时间。当它旋转时,它也在绕着地球与此同时,月球的同一面正对着地球。这叫做同步旋转它还能确保月球上的人总是能清楚地看到我们。

广告

不过,我们并不总是能看到简单的月球静态视图。在其轨道运行的某些时期,月球的倾斜程度刚好足以让我们看到它表面的一小部分。这相当于不到月球额外空间的10%,但这是一个诱人的一瞥月球的“暗”面它的特点是数百万年来太空物体撞击造成的大量陨石坑。

第3集:脉冲星是外星人的信标

脉冲星:外星移动中继塔?不。"width=
脉冲星:外星移动中继塔?不。
图片由NASA提供

几十年来,研究人员一直在观测来自太空的信号,试图探测外星人的沟通.在遥远的天空中,也许有另一种生命形式正在拼命寻找宇宙的表亲……也许可以用电磁辐射束。

有些人认为脉冲星可能是外星人的通讯方式。这些恒星在旋转时,每隔几秒(或几分之一秒)就会定期发射电磁辐射,向宇宙中发送能量脉冲。

广告

有规律的脉冲让人联想到类似人类的交流。它通常是有规律的和有图案的,尽管有些在旋转速度上偶尔会出现短暂的故障。然而,到目前为止,还没有信号具有复杂性或结构特征,可以赋予它们作为语言或信息的意义。

也许某一天另一个文明会通过星星给我们寄贺卡。如果他们这样做了,希望我们足够先进,能够理解他们的情绪。

第2集:行星X将摧毁我们的世界

目前还没有证据表明有一颗神秘行星正在与地球相撞。"width=
目前还没有证据表明有一颗神秘行星正在与地球相撞。
©iStock /思想库

在黑暗的太空中,有一颗流浪行星,不受太阳系中任何轨道的阻碍,正朝着地球旋转。最终,它会的碰撞和我们的母亲世界一起,世界末日将降临在我们身上。很高兴认识你。

这是前提行星X这是一颗与地球相撞的流浪行星。只有行星X不是真的。

广告

这是一位威斯康辛人南希·利德(Nancy Lieder)在1995年创立的一个在线讨论小组。在论坛上,她讲述了灰色外星人在她的大脑中植入通信设备的故事,目的是利用她来提醒她的物种X行星即将到来的危险。

她说,行星X将如此接近地球,破坏所有的自然过程,毁灭我们所知道的生命。

就骗局而言,这一骗局在很大程度上是由互联网的传播力量推动的。美国国家航空航天局表示,如果有一颗行星正瞄准地球,我们至少会提前10年知道,有足够的时间储备末日t恤和各种罐头食品。

第1集:冰,冰宝贝

虽然确实存在由冰构成的天体,比如彗星,但宇宙中还有比冻结的水更多的东西。"width=
虽然确实存在由冰构成的天体,比如彗星,但宇宙中还有比冻结的水更多的东西。
©iStock /思想库

最合乎逻辑的疯狂理论可能会让你停下来思考。还有一些只是让你觉得它们的始作俑者可能在漫长的冬夜里喝了太多啤酒。当谈到世界冰理论(或Welteislehre)时,后者似乎最有可能。

奥地利采矿工程师汉斯·霍比格在天文学家菲利普·福斯的帮助下,于1913年出版了一本关于他的世界冰理论的书。在书中,两人声称冰是整个宇宙的基础。这本冗长的书混合了神话和各种伪科学的元素。

但从本质上讲,这个故事是这样的:很久以前,一颗死的、充满水的恒星撞上了一颗巨大的、热的恒星,导致较小的恒星爆炸成水蒸气,最终冻结成冰块散落在宇宙中。从这里开始,它只会变得更加复杂,但根据霍比格的说法,你应该知道冰雹是由流星撞击地球大气层引起的。科学老师们,开始畏缩吧。

霍比格于1931年去世,但他不太可能喜欢第三帝国挪用他的思想作为改造现代科学运动的一部分,因为在他们看来,现代科学“太犹太”了。以冰为基础的宇宙观对希特勒来说,比其他人更北欧(和雅利安),因此非常适合推进他疯狂的优等种族哲学。

让霍比格的遗产成为你的一个教训——如果你决定编造一个关于某事的疯狂理论,请确保它不会诉诸人性的黑暗面。否则你那荒谬的太空理论可能会在未来几个世纪里抹黑你的名声。

更多信息

作者注:关于太空的10个疯狂理论

2007年夏天,我独自在新墨西哥州格兰德河附近的岩架上露营。我头顶上的星星闪烁着光芒。我想我只是开了一天车累了,就没理会它。但随后,针尖一样的闪光下降到我帐篷上方的空间,令我惊讶的是,它慢慢地绕着我的地盘盘旋,在深夜的空气中静静地盘旋。同样令人费解的是,它沉入了礁石下面,从我的视线中消失了,让我永远不知道我看到的是什么。我很确定那是一个来自月球背面的仙女。你不能证明我错了。你不在那里。让我给你画个图。你会像我一样看待事物。

相关文章

  • 亨利·H·鲍尔。《超越维里科夫斯基:一场公共争议的历史》伊利诺伊大学出版社,1984年。
  • 鲍曼,丹尼尔,等人。“用CMB偏振探测暴胀。”出来了。2009年3月14日。(2014年9月12日)http://arxiv.org/pdf/0811.3919.pdf
  • 该隐,弗雷泽。“真的有X行星吗?”今天的宇宙。2013年9月17日。(2014年9月12日)http://www.universetoday.com/42450/planet-x/
  • 卡特赖特,约翰。“ekpyrocosmology重新浮出水面。”物理世界。2008年1月15日。(2014年9月12日)http://physicsworld.com/cws/article/news/2008/jan/15/ekpyrotic-cosmology-resurfaces
  • 科菲,杰里。“白洞”。今天的宇宙。2010年10月29日。(2014年9月12日)http://www.universetoday.com/76909/white-holes/
  • 考恩,罗恩。“量子弹跳可以使黑洞爆炸。”大自然。2014年7月17日。(2014年9月12日)http://www.nature.com/news/quantum-bounce-could-make-black-holes-explode-1.15573
  • 法雷尔,约翰。《大爆炸档案:暴胀模型远未消亡》《福布斯》。2012年10月19日。(2014年9月12日)http://www.forbes.com/sites/johnfarrell/2012/10/19/big-bang-files-the-inflationary-model-is-far-from-dead/
  • 费米实验室新闻稿。“我们生活在二维全息图中吗?”费米实验室。2014年8月26日。(2014年9月12日)http://www.fnal.gov/pub/presspass/press_releases/2014/2-D-Hologram-20140826.html
  • 福特,马特。“人类对暗能量的观测可能会缩短宇宙的寿命。”ArsTechnica。2007年11月25日。(2014年9月12日)http://arstechnica.com/uncategorized/2007/11/human-observation-of-dark-energy-may-shorten-the-life-span-of-the-universe/
  • 麦基,玛吉。“白洞是真的吗?”PBS。2014年8月19日(2014年9月12日)http://www.pbs.org/wgbh/nova/blogs/physics/2014/08/are-white-holes-real/
  • 美国国家航空航天局。《超越2012:为什么世界没有毁灭》2012年12月22日。(2014年9月12日)http://www.nasa.gov/topics/earth/features/2012.html#nibiru
  • 美国国家航空航天局。“暗能量改变宇宙。”2004年2月27日。(2014年9月12日)http://www.nasa.gov/missions/deepspace/f_dark-energy.html
  • Matsalla,布伦特。《史蒂芬·霍金说不存在黑洞》捍卫自由之声。2014年1月25日。(2014年9月12日)http://guardianlv.com/2014/01/stephen-hawking-says-no-black-holes-exist/
  • 莫斯科人,凯蒂。“矛盾解决了吗?信息如何从黑洞中逃逸。”空间。2014年3月4日。(2014年9月12日)http://www.space.com/24899-black-holes-stars-information-paradox.html
  • 里德,诺拉·泰勒。“月亮旋转吗?”空间。2014年2月28日。(2014年9月12日)http://www.space.com/24871-does-the-moon-rotate.html
  • Reichhardt,托尼。《如何与外星人交谈》航空航天。2013年8月17日。(2014年9月12日)http://www.airspacemag.com/as-interview/how-to-talk-to-aliens-8943154/?no-ist
  • 卡尔·萨根。《布洛卡的大脑:对科学浪漫的反思》百龄坛出版社,1986年。
  • Velikovsky,以马内利。“碰撞中的世界。”麦克米伦》1950。
  • 维拉德雷。“我们正在俯瞰外星人的信标吗?”探索新闻。2010年6月21日。(2014年9月12日)http://news.discovery.com/space/do-we-overlook-alien-beacons.htm
  • 墙,迈克。“宇宙是2D全息图吗?”实验旨在找出答案。”空间。2014年8月28日。(2014年9月12日)http://www.space.com/26969-universe-2d-hologram-holometer-experiment.html
  • 这个星期。《发现流浪星球:玛雅启示录来临了吗?》2012年11月14日。(2014年9月12日)http://www.theweek.co.uk/world-news/211212/50099/rogue-planet-discovered-mayan-apocalypse-coming
  • 怀特豪斯,大卫。“大爆炸之前。”BBC新闻。2001年4月10日。(2014年9月12日)http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1270726.stm

游戏

广告

加载……